Prvi čovjek hrvatske sudačke organizacije Bertrand Layec objavio je sudačku analizu 20. kola HNL-a. Zanimljivo je da su analizirane tri situacije, a sve tri dolaze s iste utakmice, one subotnje između Slaven Belupa i Varaždina, u kojoj su slavili gosti iz baroknog grada (0:2). Cijelo priopćenje prenosimo u nastavku.
“Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (14. minuta); kazneni udarac
Sudac, koji se nalazio na rubu kaznenog prostora, nije, sukladno smjernicama, prepoznao kažnjivu igru rukom kada je domaći branič br. 6 jasno lijevom rukom, uz vidljivu dodatnu kretnju, nedozvoljeno ostvario kontakt s loptom.
Nakon ispravne VAR intervencije i pregleda snimke, sudac je ispravno dosudio kazneni udarac za gostujuću momčad.
Situacija br. 2: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (42. minuta); druga opomena
Igrač gostujuće momčadi br. 22 namjerno se sudario sa suparničkim igračem br. 5 dok se igra odvijala desetak metara dalje.
Sudac je odmah zaustavio igru te prekršitelju pokazao drugi žuti karton zbog ovog nesportskog ponašanja.
Čak i ako sam izazov nije bio nesmotren, ovakav incident, koji se nije dogodio u borbi za loptu, predstavlja nesportsko ponašanje i mora se kazniti opomenom. Stoga, u skladu s našim očekivanjima, podržavamo ovu odluku suca donesenu na terenu za igru.
Situacija br. 3: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (79. minuta); kazneni udarac
Gostujući branič br. 38, pokušavajući odigrati loptu, udario je suparničkog igrača br. 11 nogom u lijevi list.
S obzirom na to da branič nije dotaknuo loptu i da je udarac u nogu napadača bio jasan, sudac, koji je bio ispravno pozicioniran, ispravno je dosudio kazneni udarac.“
