Kako je proteklih tjedana u fokusu Hajdukovih navijača bio kamp, tako je ovih dana u središte dospjela priča o novom stadionu koja je jedno poduže vrijeme zamrla. Sve je potaknuto kad je prije nekoliko dana prezentiran novi Maksimir, koji je iznjedrio toliko nezadovoljstva da su se morali službeno oglasiti i Zvonimir Boban i premijer Plenković i gradonačelnik Tomašević… U međuvremenu su, pak, o nužnosti novog stadiona progovorili javno i Hajduk i Torcida, poslavši tako jasnu poruku vladajućima u Gradu Splitu. Poruke, odnosno prozivke bile su toliko precizne i jasne da su morali stići i određeni odgovori, ali isti baš i neće nešto oduševiti poljudske adrese.
Naime, redom su se javljali gradonačelnik Tomislav Šuta, ministar turizma i sporta Tonči Glavina, ali i premijer Andrej Plenković. Svi su govorili sličnim sadržajem i riječima, a zajedničko im je da zapravo ništa konkretno ni novo nisu rekli.
Šuta se prvi oglasio kazavši kako je odluka sama po sebi očito teška i treba sve utvrditi, a i on bi volio da je postupak brži. Dodao je kako im je rečeno da bismo sve mogli očekivati uskoro, a da su se oni barem uhvatili u koštac s problemom, za razliku od njihovih prethodnika. Također, u izjavi je spomenut i Park mladeži, ali on je trenutno za priču o novom Poljudu manje važan.
Tonči Glavina je, s druge strane, pokušao detaljno objasniti problem.
– Moramo pričekati povratnu informaciju struke, odnosno da se vrlo precizno i jasno utvrdi u kakvom je stanju stadion na Poljudu. Tek se na temelju toga mogu donositi sve buduće odluke. Stav Vlade o ovom pitanju savršeno je jasan. Bit ćemo u potpunosti na raspolaganju Gradu Splitu, bilo da je riječ o obnovi postojećeg ili gradnji novog stadiona, u skladu s onim što žele građani, Grad i struka – rekao je Glavina i dotakao se vremenskih odrednica:
– Govorimo o najviše nekoliko tjedana. Nakon toga rezultati će biti predstavljeni javnosti i iskomunicirani, pa ćemo krenuti prema donošenju zajedničke odluke.
Isto tako, pokušao je ministar turizma i sporta objasniti razliku između slučajeva Maksimira i Poljuda:
– Nisu to baš iste stvari. Kada je riječ o Poljudu, prvo treba utvrditi koliki je zamor materijala i što je potrebno rekonstruirati, a to isključivo može učiniti struka, bez obzira na bilo čije mišljenje. Tek nakon toga slijedi odluka. Što se tiče Maksimira, raspisali smo najtransparentniji mogući natječaj i dali struci povjerenje da donese odluku u ime nas kao investitora, Vlade i Grada Zagreba. Međutim, kao i kod svakog velikog projekta koji financirate, kao investitor možete biti zadovoljni ili nezadovoljni konačnim rješenjem te odabrati drugo, treće ili peto rješenje – zaključio je Glavina, a onda se Poljuda dotakao i premijer Plenković koji je više govorio o njegovoj rekonstrukciji, nego o izgradnji novog Poljuda.
On, pak, smatra da se sadašnje Hajdukovo zdanje koje je prema mnogima već dotrajalo, može na pametan i kvalitetan način osuvremeniti da bude pravi, moderni, sportski nogometni stadion, kakav očekuju navijači i kakvi su današnji standardi u velikim europskim komparativnim situacijama.
Nekakvi su odgovori stigli, ali je pitanje je li Hajduk njima zadovoljan, s obzirom na način otvorenosti kojom je komunicirao o problemu Poljuda proteklih dana.
Djeluje ovo sve kao kupovanje vremena, a prema svemu sudeći će pravi odgovori tek stići. “Naredni tjedni” spomenuti su već mnogo puta, a do sada se ništa konkretno nije dogodilo…
U cijeloj priči postoji i činjenica koja govori da je životni vijek nekretnine poput Poljuda 50-ak godina. Kako mu je sada 47, taj vijek isteći će tek 2029. godine.
