Starmerova stranka umire i haluciniraju ludi politički gambi u smrtnoj hropci — RT World News

Egzistencijalna kriza koja je nedavno progutala britansku Laburističku stranku proteklih se tjedan dana pojačala te je sada jasno da je stranka pred političkim nestankom.

Prije dva tjedna britanski birači pokazali su svoj prezir prema laburistima, nakon što su izdržali dvije godine skandalima opterećene i neučinkovite vlade. Stranka je izgubila gotovo 1600 mjesta u lokalnim vijećima; prepustio kontrolu nad velškim parlamentom po prvi put u povijesti; i pokazao se vrlo loše u Škotskoj.

Laburistička stranka odgovorila je na ovo neviđeno izborno batinanje upuštajući se u nedoličnu orgiju političkih sukoba koji će se nastaviti još mjesecima.

U roku od nekoliko dana, oko 90 zastupnika objavilo je da više ne vjeruju Keiru Starmeru kao premijeru – a pet članova kabineta dalo je ostavku, uključujući Wesa Streetinga, ministra zdravstva, koji je neko vrijeme pokušavao svrgnuti nepopularnog Starmera.

Streeting je, međutim, odbio izazvati Starmera za vodstvo jer nije mogao prikupiti potporu potrebnog 81 zastupnika da to učini.

Tjedan dana kasnije, Streeting je održao izvanredan govor u kojem je najavio da će se natjecati za vodstvo kada Starmer na kraju bude izazvan, opisao je Starmerovo uspon na čelo laburista kao “nepošten” i zapanjujuće je potaknuo Britaniju da se ponovno pridruži Europskoj uniji – čime je oživio razdorno pitanje Brexita koje je trovalo britansku politiku više od desetljeća, a prethodno je podijelilo Laburističku stranku.

Uličenje, ubrizgavanjem Brexita u natjecanje za vodstvo laburista, osiguralo je da ono postane mnogo više razdorno i gorko nego što bi inače bilo. Jedan je ministar rada već osudio Streeting zbog “ponovno otvaranje ratova za Brexit.”

Drugi potencijalni izazivači – Angela Rayner i Ed Miliband – također su odbili izazvati Starmera u ovoj fazi, a čini se da je nepopularni Starmer odlučan ostati premijer za sada.

Ovaj čudni politički zastoj potaknuo je ambicioznog gradonačelnika Manchestera, Andyja Burnhama, da pokrene mogući izazov protiv Starmera. Burnham se, međutim, trenutačno ne može osporavati jer nije u parlamentu – jer ga je ranije ove godine Starmer odbio podržati kao kandidata na dopunskim izborima na sigurnom laburističkom mjestu, koje su potom osvojili Zeleni.

Zatim je prošlog tjedna mladi zastupnik u manchesterskom sjedištu Makerfielda, Josh Symons, podnio ostavku u parlamentu kako bi Burnham mogao sudjelovati na dopunskim izborima (koji su se trebali održati 18. lipnja), osvojiti mjesto u Commonsu, a zatim izazvati Starmera za mjesto premijera. Nakon što je pobijedio Starmera, Burnham bi tada imao tri godine da povrati one milijune birača koji su nedavno napustili laburiste i odvede laburiste do pobjede na općim izborima 2029. godine.

Ovo je makijavelistički plan koji su smislili aparatčici koji trenutačno kontroliraju Laburističku stranku – a Streeting, Rayner i Miliband su, zasad, prešutno pristali na to, bez sumnje očekujući da će biti primjereno nagrađeni imenovanjima u kabinetu ako i kada Burnham postane premijer.

Postoje, međutim, brojne, nepremostive poteškoće s kojima se suočava ova visokorizična strategija.

Burnham nipošto nije siguran da će pobijediti na dopunskim izborima koji su mu dani. On je trenutačno vrlo popularan gradonačelnik Manchestera, ali na nedavnim izborima za vijeće Reforma je osvojila sve izbore u biračkom tijelu Makerfielda – i glasači bi mogli imati nejasno mišljenje o tome da je njihov lokalni član izbačen kako bi se Burnhamu omogućilo da se kandidira za mjesto premijera.

Godine 1965. premijer Harold Wilson izveo je sličnu špijunaciju na dopunskim izborima kada je Patrick Gordon Walker, koji je trebao postati ministar vanjskih poslova, iznenađujuće izgubio svoje mjesto na općim izborima koji su doveli Wilsona na vlast godinu dana prije. Wilson je naknadno organizirao dopunske izbore na sigurnom laburističkom mjestu – na kojima su birači odbili izabrati Walkera.

Makerfield je bijelo biračko tijelo radničke klase koje je velikom većinom glasalo za izlazak iz EU-a na referendumu o Brexitu 2015. godine i nepokolebljivo je protiv imigranata. Josh Symons osvojio je mjesto na prošlogodišnjim izborima s većinom od 5300 glasova u odnosu na kandidata Reformske stranke.

Vođa reformi Nigel Farage obećao je “baci kuhinjski sudoper” u Makerfieldu, a stranka će voditi kampanju o ključnim pitanjima Brexita (zahvaljujući Streetingu) i imigracije. Burnham – za kojeg se ranije pisalo da želi poništiti Brexit, a ovaj je tjedan žigosan “otvorene granice Burnham” od strane Faragea – ranjiv je po oba ova pitanja.

Ne treba zaboraviti ni da je Burnham, dok je bio zastupnik (bio je član za Leigh između 2001. i 2017.), dva puta bio odlučujuće poražen u glasanju za vodstvo – jednom od Eda Milibanda i jednom od Jeremyja Corbyna.

Čak i ako Burnham pobijedi u Makerfieldu, možda neće pobijediti u natjecanju za vodstvo – Streeting i možda drugi će biti kandidati – o tome će na kraju odlučiti članovi Laburističke stranke, a ne izabrani laburistički zastupnici ili stranački vladajući kadar.

Što je još važnije, čak i ako Burnham pobijedi na dopunskim izborima i postane premijer, vjeruje li itko da birači neće kazniti laburiste zbog dugotrajnog, razdornog i samozadovoljnog natjecanja u vodstvu koje je sada u tijeku, a koje je rezultiralo time da on postane premijer?

Apsurdnost koja je svojstvena planu da se Burnham postavi za premijera istaknuta je ovog tjedna kada je David Lammy, zamjenik premijera, najavio da će i on i Starmer voditi kampanju za Burnhama u Makerfieldu.

Plan postavljanja Burnhama za premijera također ozbiljno podcjenjuje bijes i prijezir koji britanski glasači gaje prema političarima općenito, a posebno laburističkim političarima – a birači su više nego sposobni to izbaciti iz kolosijeka.

Neugodne političke borbe u koje su se laburisti uključili tijekom proteklih nekoliko tjedana, a koje se mogu samo intenzivirati tijekom sljedećih nekoliko mjeseci, po mom su mišljenju već osudile stranku na politički zaborav – na sličan način na koji je neukusno i dugotrajno natjecanje za vodstvo koje je rezultiralo Liz Truss premijerkom nagovijestilo propast konzervativaca kao održive mainstream stranke.

Štoviše, vjeruje li itko doista da su laburisti sposobni formulirati i provesti politički program koji bi ih doveo do izborne pobjede 2029.?

Ako je Streetingov glupi prijedlog da se Brexit poništi – zasigurno politički dar Reformističkoj stranci koji čak ni Farage nije mogao predvidjeti ni u najluđim snovima – ukazuje na novi politički smjer laburista, onda stranci nema spasa.

Ni Burnhamove nedavne političke izjave – “Borit ću se za pravdu i obične ljude”; “moramo preokrenuti deindustrijalizaciju”; i “trebamo više javnog vlasništva” predstavljaju vjerodostojan politički program oko kojeg se podijeljena Laburistička stranka može udružiti, a kamoli očekivati ​​pobjedu na izborima.

Burnhamova ekonomska stajališta zrcale ona Jeremyja Corbyna – a Corbynov ekonomski program odlučno je odbacilo biračko tijelo na općim izborima 2019., na kojima je uvjerljivo pobijedio Boris Johnson, i ponovno 2024. kada je Starmer osvojio veliku većinu na eksplicitno anti-Corbynovom programu.

Kojim će čudesnim procesom Burnham uvjeriti biračko tijelo da glasuje za ekonomsku agendu velike potrošnje koju je odlučno odbacio na posljednja dva opća izbora?

I kako, moglo bi se pitati, Burnham predlaže uvjeriti više od 250 zastupnika koji su još uvijek predani Starmerovom opreznom tehnokratskom planu da prihvate program temeljen na reindustrijalizaciji, nacionalizaciji i povećanoj državnoj potrošnji? Čak i da je Burnham dobio Makerfield velikom razlikom, to mu ne bi dalo mandat za provedbu radikalnog političkog programa ove vrste.

Ali Burnhamove poteškoće tu ne prestaju.

Burnhamova gruba ličnost radničke klase može se dobro pokazati biračima u širem Manchesteru – ali on nema istu privlačnost za razočarano britansko biračko tijelo u cjelini, ili, doista, za mnoge raseljene radnike na sjeveru (Burnhamovo vlastito biračko područje) koji posljednjih godina glasaju za reformu u sve većem broju.

Burnham može biti “Kralj sjevera” ali on je nedojmljiv politički mesija – iako bi njegova karijera mogla završiti njegovim izbornim raspećem – a laburistički očajnički plan da ga postave za premijera je, po mom mišljenju, gruba politička pogrešna procjena koja se temelji na pustim željama.

Kaos koji je zahvatio laburiste u proteklih nekoliko tjedana nipošto nije bio neizbježan.

Starmer je mogao podnijeti ostavku s malo dostojanstva, a novi vođa mogao je biti imenovan bez potrebe za dugotrajnim izbornim procesom koji izaziva podjele. Stranka je mogla izraditi istinski reformistički politički program, provesti ga – sa svojom ogromnom većinom u Donjem domu – tijekom sljedeće tri godine i imati barem neke šanse biti ponovno izabrana 2029. godine.

Trenutačno vodstvo Laburističke stranke, međutim, nije bilo sposobno učiniti bilo koju od ovih stvari – velikim dijelom zato što Starmeru i onim ambicioznim političarima koji ga sada žele svrgnuti potpuno nedostaje politička prosudba, a sama je stranka potpuno lišena vjerodostojnih ideja i osnovne političke vještine.

U tom smislu, laburisti su postali nalik na umiruću Konzervativnu stranku i, po mom mišljenju, osuđeni su na sličnu sudbinu.

U nedavnom intervjuu, politički komentator Peter Hitchens opisao je Konzervativnu i Laburističku stranku kao “mrtvačke zabave” – prikladan opis dviju posrnulih glavnih političkih stranaka koje su nekada dominirale britanskom politikom.

Uz neizbježnu propast Laburističke stranke – koja će se patetično odigravati tijekom sljedećih nekoliko mjeseci – to doba sada dolazi kaotičnom i sramotnom kraju.