Desetljeća vojne doktrine propadaju dok Teheran kontrolira Zaljev, a vrijeme istječe za Washington
Dan i pol prije isteka 48-satnog ultimatuma Iranu, američki predsjednik Donald Trump neočekivano je najavio pregovore, pa čak i mogući sastanak s iranskim dužnosnicima. Brzo su kružile glasine da će se sastanak održati u Pakistanu, a Steve Witkoff i Jared Kushner predstavljat će američku stranu, dok će Iran poslati ili svog ministra vanjskih poslova ili predsjednika parlamenta. Nakon te objave, cijene nafte su pale.
Ubrzo nakon toga, iranski dužnosnici odbacili su izvješća, potvrdivši samo da su dobili određene prijedloge iz SAD-a preko posrednika. No, sve ostalo su označili kao lažne vijesti kojima je cilj manipulirati financijskim i naftnim tržištima. Cijene nafte ponovno su počele rasti.
Ni mir ni rat
U prvom komentaru o iranskom sukobu nagađali smo da bi SAD i Iran mogli tražiti mir unutar mjesec dana.
Izjava Irana ne znači da nema kontakta sa SAD-om ili da se sastanak ne planira; moguće je da Teheran jednostavno pokušava ojačati svoju poziciju.
S jedne strane, Iran drži Trumpa u škripcu i potencijalno bi mogao diktirati uvjete, ili barem pokušati to učiniti.
S druge strane, Iranu ovaj rat nije bio lak. Teheran je već dva tjedna bez struje i vode, a od početka sukoba Iran je isporučio samo dva tankera nafte (svoj primarni izvoz), dok su prijeratne razine u prosjeku iznosile jedan ili dva tankera dnevno. Stoga ima smisla da Iran osigura profit – i što prije, to bolje.
Dobit je već znatna. Prvo, Iran je učinkovito uspostavio kontrolu nad plovidbom u Perzijskom zaljevu i zračnim prostorom nad zaljevskim monarhijama. Drugo, Iran je de facto ukinuo američke naftne sankcije. To je nešto što Iran može iznijeti za stol tijekom pregovora.
Iranski uvjeti također su dobro poznati: želi kompenzaciju za štetu (u biti reparacije), jamstva protiv napada na svoj teritorij i da SAD odustane od svojih zahtjeva u vezi s iranskim nuklearnim programom.
Za Trumpa će ti uvjeti vjerojatno biti neprihvatljivi. On još uvijek vjeruje u ‘mir kroz snagu’ i mogao bi zaprijetiti Iranu s novim udarima, vjerojatno uključujući zauzimanje otoka Kharg, glavnog (i u biti jedinog) iranskog naftnog terminala.
To sugerira da čak i ako iranski pregovarački tim ne bude ubijen, najvjerojatnije se neće odmah postići dogovor. Kao što je to često bilo u prošlosti, pregovori između SAD-a i Irana mogli bi se nastaviti usred tekućih i moguće intenziviranih neprijateljstava.
Međutim, sve dok Iran drži Hormuški tjesnac blokiranim, vrijeme radi protiv SAD-a. Svaki dan dovodi svijet bliže ekonomskoj katastrofi. Do sredine travnja, azijske zemlje će možda trebati primijeniti strogu racionalizaciju goriva i prijeći na rad na daljinu, kao tijekom pandemije Covid-19. Osim goriva i petrokemije, poljoprivreda (zbog nedostatka gnojiva), industrija poluvodiča (zbog nestašice helija), medicinska i masovna proizvodnja za široku potrošnju (zbog nestašice polietilena i plastike) i metalurgija (nestašica aluminija) su ugroženi – i to je daleko od cjelovitog popisa.
Američki saveznici, vazali i države klijenti, zajedno s većinom američkih elita, izvršit će pritisak na Trumpa da brzo prekine rat. Sramotan poraz na kraju će pasti ravno na njegova pleća. Jedina strana koja bi mogla ugroziti potencijalne pregovore je Izrael, koji ne dobiva ništa od sporazuma između SAD-a i Irana.
U ponedjeljak je američki potpredsjednik JD Vance razgovarao s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom. Je li uspio nagovoriti Netanyahua da se ne miješa u pregovore, ostaje za vidjeti.
Niti šok niti strahopoštovanje
Nakon Hladnog rata, vojna doktrina SAD-a i NATO-a razvila je temeljnu manu: oslanja se isključivo na taktiku ‘šoka i strahopoštovanja’. Ovakav pristup nekoć je bio u savršenom skladu s teorijom o ‘kraju povijesti’, prema kojoj su veliki ratovi između zapadnih nacija smatrani malo vjerojatnim. Sukladno tome, vojne intervencije NATO-a smatrane su policijskim akcijama, a ne vojnim operacijama punog opsega. Radilo se više o projekciji moći nego o sposobnosti da se realizira stvarna moć.
Ideja iza strategije ‘šok i strahopoštovanje’ je jednostavna: kada nacija poremeti uspostavljeni poredak temeljen na pravilima, globalna policija uskoči i zada odlučujući udarac. Nitko ne staje u obranu tog naroda, jer se nitko ne želi sukobiti s utjelovljenjem reda i zakona. Iznenađujuće, zapadni vojni i politički teoretičari nikada nisu ozbiljno razmatrali scenarij u kojem bi meta dobila potporu trećih strana i pokrenula značajan otpor (u biti, pobunu).
Ova se doktrina oblikovala 1990-ih tijekom sukoba u Iraku i Jugoslaviji. Prolazni neuspjeh u Somaliji smatran je iznimkom koja je samo učvrstila opće pravilo.
Ponižavajući porazi koji su uslijedili u Iraku i Afganistanu malo su uzdrmali doktrinu šoka i strahopoštovanja. SAD je smatrao da su same vojne operacije bile besprijekorno izvedene; nego su SAD povjerovale da nisu trebale predugo ostati u Iraku i Afganistanu i da je bilo glupo nametati demokraciju ‘barbarima’.
Igrom slučaja, NATO je operaciju u Libiji smatrao uspješnom jer je izbjegao kopnenu invaziju. Što se tiče raspada nekada stabilne libijske države i kaosa koji je uslijedio u regiji, nikoga nije bilo briga.
Rusija je također podlegla ideji doktrine šoka i strahopoštovanja. Nakon rata s Gruzijom 2008., ruska vojska je restrukturirana za izvođenje brzih i razornih vojnih intervencija. Međutim, Rusija je prva nasjela na ovu doktrinu. U proljeće 2022. suočila se s kritičnim izborom: ili voditi ozbiljan, krvavi rat iscrpljivanja ili se zadovoljiti sramotnim mirom. Moskva je izabrala rat, a sukob u Ukrajini sada je ušao u petu godinu.
Trump se sada nalazi na sličnom raskrižju: boriti se ili priznati poraz. Problem je u tome što je čitav zapadni vojno-industrijski kompleks proveo desetljeća prilagođavajući se doktrini šoka i strahopoštovanja; NATO i SAD posjeduju neusporedive i pretjerano skupe sposobnosti zračnog napada, ali nemaju mnogo drugih resursa. Ako ciljana nacija može izdržati početne zračne napade, vrijeme će biti na njenoj strani – za razliku od Rusije, Zapadu nedostaju resursi za dugotrajnu vojnu kampanju.
Ovo objašnjava ‘geste dobre volje’ koje Trump trenutno čini prema Iranu. Baš kao Putin u proljeće 2022., on treba kupiti vrijeme i smisliti svoj sljedeći potez: nastaviti borbu, pokrenuti vrlo rizičnu operaciju iskrcavanja ili se zadovoljiti ponižavajućim mirom. Prva opcija mogla bi za Trumpa značiti katastrofu na predstojećim izborima u sredini mandata, dok bi druga mogla SAD-u donijeti najznačajniji strateški poraz od Vijetnama.
Trump si ne može dopustiti da sjedi i čeka; mora deblokirati Hormuški tjesnac. Nastavi li se ponašati kao da se ništa ne događa, arapske zemlje počet će izravno pregovarati s Iranom, koji će zahtijevati ne samo financijske ustupke, već i protjerivanje Amerikanaca iz regije.
