Konzervativni savezni sudac presudio je da je izvršna naredba Donalda Trumpa kažnjavala odvjetničku tvrtku vezanu za svoje političke protivnike “mora biti u cijelosti srušena kao neustavna”, što je uručila još jedan udarac predsjednikovoj odmazdi protiv pravnika i pravnih skupina koje su se usprotivile njegovom dnevnom redu.
“Doista, odlučiti se drugačije, bilo bi nevjerojatno prosudbe i vizije očeva utemeljitelja!” napisao suca Richard Leon u Washingtonu DC
Leonovo šareno mišljenje na 73 stranice koristi 27 uskličnih točaka-uključujući u samoj drugoj rečenici-i uspoređuje Trumpovu izvršnu naredbu protiv odvjetničke tvrtke Wilmerhale s gumbom koji mu daje “žgaravicu”, čiji je recept uključen.
“Kamen temeljac američkog sustava pravde neovisno je pravosuđe i neovisni odvjetnik koji je voljan riješiti nepopularne slučajeve, koliko god zastrašujuće”, napisao je Leon, kojeg je imenovao George W. Bush.
“Očevi osnivača to su znali! Prema tome, uhvatili su se da su se uvrstili u Ustav određena prava koja će poslužiti kao temelj toj neovisnosti”, dodao je.
No, gotovo 250 godina kasnije, “nekoliko izvršnih naloga izdano je izravno osporavajući ta prava i tu neovisnost” u posljednjih nekoliko mjeseci, napisao je Leon.
Trumpova izvršna naredba izdvaja pojedinačne tvrtke koje su radile za istaknute demokratske dužnosnike ili su zastupale uzroke kojima se protivio, istodobno namećući kaznene mjere odvjetničkim tvrtkama poput zabrane svojih zaposlenika saveznih zgrada i uklanjanja sigurnosnih odobrenja.
Nekoliko tvrtki dogovorilo je ugovore s Trumpovom administracijom-uključujući pristanak na obavljanje milijuna dolara u pro-bono radu-kako bi izbjegli predsjedničke sankcije.
Wilmerhale je ranije zaposlio bivšeg specijalnog savjetnika Roberta Muellera, koji se vratio u tvrtku nakon što je vodio istragu je li Rusija ometala predsjedničke izbore 2016. kako bi povećala Trumpove šanse za pobjedu.
Tvrtka je također predstavljala demokrate protiv Trumpovih izazova izbora 2020., članovi Kongresa koji su tražili njegove porezne evidencije i generalni inspektori koji su tužili Trumpa nakon što su naglo ukinuti na početku njegove administracije.
U svom nalogu 27. ožujka, Trump je tvrdio da je tvrtka “napustila najviše ideale profesije i zloupotrijebila svoju pro bono praksu kako bi se uključila u aktivnosti koje potkopavaju pravdu i interese Sjedinjenih Država.”
Naredba optužuje takozvane tvrtke “velikih zakona” za akcije koje “prijete javnoj sigurnosti i nacionalnoj sigurnosti, ograničavaju ustavne slobode, degradiraju kvalitetu američkih izbora ili potkopavaju američke načela podloga.”
U svom nalogu, sudac Leon zabio je upravu zbog bacanja “kuhinjskog sudopera teških sankcija na Wilmerhale za ovo zaštićeno ponašanje!”
Dodao je: “Uzeto zajedno, odredbe predstavljaju zapanjujuću kaznu za zaštićeni govor tvrtke! I prijeti i nameće sankcije i koristi druga sredstva prisile za suzbijanje Wilmerhaleovog predstavljanja nepoštenih uzroka i klijenata.”
Leon je rekao da je Trumpov izvršni nalog očito “motiviran predsjednikom željom da se osveti Wilmerhaleu zbog svoje zaštićene aktivnosti.”
To nije “legitimni vladin interes, a ne podržana tvrdnja o nacionalnoj sigurnosti neće je spasiti!” Napisao je.
U fusnoti u svojoj presudi, Leon je rekao da je Trumpov izvršni nalog “sličan gumi”.
Odjeljci naloga koji nalaze sankcije protiv tvrtke “su mesnati sastojci – EG, ANDOUILLE, OKRA, ROMI, CRAB, OSTIČE”, napisao je Leon.
“Ali to je Roux … koji sve drži zajedno”, dodao je, pokazujući predsjednikovo opravdanje za napad na firmu.
“Gumbo se poslužuje i jede sa svim sastojcima zajedno, pa se tako i dijelovi narudžbe moraju obratiti zajedno”, napisao je Leon. “Ovaj gumbo daje žgaravicu na sudu.”
Nekoliko saveznih sudaca posljednjih dana oborilo je slične naredbe.
Prošli tjedan, okružni sudac John Bates, još jedan imenovani Bush, blokirao je gotovo identični nalog koji je usmjeren na tvrtku Jenner Block nakon što je utvrdio da je to jasna odmazda zbog zapošljavanja tvrtke Andrew Weissmann, koju je Trump optužio da je karijeru iz “Oružje vlade i zlouporabe vlasti.”
“Kao i ostali u seriji, i ovaj nalog … ne čini kosti zašto je odabrao svoju metu: odabrao je Jennera zbog uzroka Jenner Champions, klijenti Jenner predstavlja i odvjetnik Jenner jednom zaposlen”, napisao je Bates.
Drugi savezni sudac trenutno odmjerava odluku u sličnom slučaju protiv Trumpovog naloga koji je usmjeren na odvjetničku tvrtku Susman Godfrey.
