Savezni sudac spriječio je savezne imigracijske agente da uhite ljude unutar imigracijskog suda u New Yorku nakon što je agencija greškom rekla službenicima da to učine.
Službenici službe za imigraciju i carinu rekli su vrhunskim vladinim odvjetnicima da njihovi službenici mogu uhititi ljude unutar imigracijskih sudova, gdje su agenti koji su stajali ispred vrata sudnice brzo stavili lisice tisućama imigranata odmah nakon što su napustili saslušanja, izazivajući kaotične scene diljem zemlje.
U pismu saveznom sucu u ožujku, glavni savezni tužitelj na Manhattanu opetovano je izrazio “žaljenje” što je njegov ured greškom branio memorandum koji se “nije i nikada nije primjenjivao” na uhićenja imigracijskih sudova.
Okružni sudac Keven Castel prethodno je odbio poništiti politiku, ali nakon što je vlada nedavno priznala, izdao je novu naredbu da se “ispravi jasna pogreška i spriječi očita nepravda”.
Njegova prethodna odluka “oslanjala se na očito pogrešnu premisu” da agenti ICE-a mogu uhititi ljude na imigracijskom sudu, napisao je u ponedjeljak.
Za razliku od federalnih okružnih sudova, imigracijski sudovi i suci djeluju pod Ministarstvom pravosuđa prema uputama glavnog državnog odvjetnika.
Prošle je godine administracija Donalda Trumpa naredila imigracijskim sucima da odbace gotovo svaki slučaj kada se imigranti pojave na saslušanjima koja im je odredio sud – što ih čini odmah ranjivima na uhićenje i udaljenje prije nego što imaju priliku uložiti žalbu.
Ta je politika izazvala prizore maskiranih agenata koji patroliraju hodnicima suda i odvlače imigrante koji su zatim stavljeni u ubrzani postupak udaljenja u onome što su kritičari nazvali uhićenjima u stilu “zasjede” koja su kršila zakonsku zaštitu.
U odvojenom slučaju prošle godine, drugi je savezni sudac osudio politiku sudskih uhićenja kao “igru pritvorskog ruleta”.
Tužba zagovaračkih skupina The Door i African Communities Together dovela je u pitanje ono što su nazvali “obuhvatnom kampanjom bez presedana usmjerene na nedržavljane” Trumpove administracije pred imigracijskim sudovima.
U dopisu koji je 19. ožujka poslan svim službenicima za provedbu i udaljenje i koji je otkriven u sudskim dokumentima, pomoćnica direktora terenskih operacija ICE-a Liana Castano pojasnila je da se politika uhićenja agencije “ne odnosi” na imigracijske sudove, “bez obzira na njihovu lokaciju.”
Američki državni odvjetnik Jay Clayton na Manhattanu tada je okrivio ICE i pravni tim agencije jer su “konkretno obavijestili” njegov ured da se memorandum “odnosi na uhićenja na imigracijskim sudovima”, rekao je sucu Castelu u ožujku.
“Na temelju naših današnjih razgovora s ICE-om, čini se da je do ove žalosne pogreške došlo zbog pogreške odvjetnika agencije”, napisao je Clayton.
Presuda od ponedjeljka “ogromna je pobjeda za nedržavljane New Yorka koji žele sigurno prisustvovati svojim imigracijskim sudskim postupcima”, rekla je Amy Belsher, direktorica parnica za prava imigranata pri Uniji za građanske slobode New Yorka.
“Gotovo godinu dana gledali smo maskirane službenike ICE-a kako iz zasjede napadaju nedržavljane u hodnicima suda, bacaju imigrante iz New Yorka na tlo i otimaju djecu od njihovih roditelja”, rekla je u izjavi. “Sada je ICE priznao da nema i nikada nije imao objašnjenje ili opravdanje za provođenje masovnih uhićenja na imigracijskim sudovima. Radujemo se konačnoj presudi u slučaju koja će jednom zauvijek poništiti ove okrutne, besmislene politike.”
U priopćenju, Odjel za domovinsku sigurnost rekao je da je “zdrav razum uzeti ilegalne strance u pritvor nakon završetka postupka njihovog uklanjanja.”
“Ništa ne zabranjuje uhićenje prekršitelja zakona tamo gdje ga nađete”, rekao je glasnogovornik. “Uvjereni smo da ćemo na kraju biti opravdani u ovom slučaju.”
Grupe za zagovaranje imigranata koje su tužile ICE zbog tih uhićenja rekle su sucu da “nema dokaza da je agencija donosila razumne odluke kada je donosila ovu dramatičnu promjenu politike.
“Stotine stvarnih ljudi – s obiteljima, školama, liječničkim pregledima, poslovima i životima – stiglo je na imigracijske sudove kako bi prisustvovali obveznim ročištima samo da bi ih agenti ICE-a uhitili izvan sudnica dok su napuštali u skladu s nerazumnom politikom ICE-a”, napisali su u sudskim podnescima prošlog mjeseca.
“Štete koje su proizašle iz nove politike bile su trenutne i ozbiljne: u nedostatku ograničenja o tome koga će ICE uhititi, svaki pojedini nedržavljanin sada mora odlučiti hoće li prisustvovati svojim obveznim saslušanjima i suočiti se s nezakonitim uhićenjem koje rezultira gubitkom posla, razdvajanjem obitelji i prekidom medicinske skrbi ili živjeti s nalogom za udaljenje u odsutnosti koji mu visi nad glavom,” rekli su.
