Sudac iz Utaha donio je odluku da će kamere biti dopuštene u sudnici tijekom postupka protiv Tylera Robinsona, čovjeka optuženog da je ubio Charlieja Kirka, odbacujući argumente obrane da bi opsežna medijska pokrivenost mogla ukaljati buduću porotu.
Presuda koju je u petak donio sudac Tony Graf Jr. dolazi u trenutku kada slučaj nastavlja privlačiti nacionalnu pozornost i dok se internetom nastavljaju vrtjeti teorije zavjere o atentatu koji je potresao zemlju u rujnu.
Sudac Graf također je pomaknuo Robinsonovo preliminarno saslušanje na 6. do 10. srpnja, navodeći ogromnu količinu dokaza koji se još uvijek pregledaju u slučaju smrtne kazne visokog profila.
Tvrdio je da je ovaj potez bio neophodan kako bi Robinsonovi odvjetnici imali dovoljno vremena pregledati materijale otkrića. Međutim, priznao je interes javnosti da se slučaj pokrene bez nepotrebnih odgoda.
Robinson se suočava s višestrukim optužbama, uključujući teško ubojstvo, za ubojstvo Kirka, osnivača Turning Point USA, 10. rujna 2025. Optužbe su pogodne za smrtnu kaznu.
Neposredno nakon Kirkova ubojstva, teorije zavjere brzo su se proširile društvenim medijima, podcastovima i političkim forumima prije nego što su vlasti javno identificirale osumnjičenika ili motiv.
Southern Poverty Law Center (SPLC) sažeo je neke od ovih teorija uoči sudskog postupka.
Neki su komentatori lažno tvrdili da je ubojica transrodna osoba, ponavljajući šire antitrans narative koje guraju ekstremističke skupine. Drugi su tvrdili da je ubojstvo bilo dio koordiniranog političkog nasilja ljevice, unatoč federalnom istraživanju koje pokazuje da je većina političkog nasilja u Sjedinjenim Državama povezana s desničarskim ekstremizmom. A neke teorije zavjere promicale su antisemitske tvrdnje ili tvrdile da su Robinsona radikalizirali sveučilišni profesori.
Obrana je nastojala blokirati kamere i praćenje elektroničkih medija, tvrdeći da bi intenzivan publicitet oko Kirkova ubojstva mogao naštetiti potencijalnim porotnicima. Također su predstavili stručnjake koji su posvjedočili da bi postupci prijenosi uživo i komentari na internetu mogli pojačati pristranost javnosti.
Graf je na kraju odbacio te argumente, smatrajući da ne opravdavaju opću zabranu kamera.
Pravila o kamerama i livestreamingu razlikuju se od države do države, a mnoge, uključujući Utah, daju sucima diskreciju hoće li dopustiti kamere. Kamere su općenito zabranjene na saveznim sudovima.
Istražitelji su također osporili tvrdnje da je medijsko izvještavanje bilo jednoobrazno pristrano protiv obrane.
“Mislim da je ton toga išao u oba smjera. Mislim da je dio toga bio negativan prema tužiteljstvu, a dio je bio negativan i prema obrani”, svjedočio je u travnju istražitelj Ureda državnog tužitelja Utaha Cole Christiansen. “Nešto od toga bilo je negativno prema Eriki Kirk, a nešto od toga bilo je negativno prema Charlieju Kirku.”
Sudac je također primijetio da većina ljudi koristi informacije o slučaju putem komentara i društvenih medija umjesto da gleda suđenje uživo, što znači da zabrana kamere ne bi nužno ograničila izloženost potencijalno štetnom izvještavanju.
Graf je nadalje ukazao na već uspostavljene zaštitne mjere, uključujući ograničenja postavljanja kamera, pravila o dekoru u sudnici i ograničenja onoga što odvjetnici mogu javno reći o slučaju.
Robinson bi se trebao vratiti na sud 19. svibnja.
