Slijede puni spojleri Superdjevojka.
Otprilike od osvita superheroja, jedna od najdužih rasprava bila je trebaju li ubijati ili ne. Nekada su osvetnici (čak i Batman!) nosili oružje, a s obzirom na tradiciju “maskiranog čovjeka”, nije bilo puno dvoumljenja oko toga je li ubojstvo klauna ubojice za opće dobro problem. Uostalom, bio je to prirodni nastavak vesterna koji im je prethodio, sa svojim dobrim, lošim i ružnim. No s vremenom je ta rasprava – i s čitateljima i naposljetku s gledateljima, kao i s likovima u knjigama, TV emisijama i filmovima – postala središnji aspekt priče o superherojima. Treba li superheroj ubijati? Ako ubiju, hoće li otići predaleko i tako izgubiti svoju bitnu herojsku prirodu?
Supergirl, koja je sada u kinima, vraća se s glavom u raspravu s radnjom koja se usredotočuje na naslovnu junakinju (Milly Alcock) u paru s mladom djevojkom po imenu Ruthye Marye Knoll (Eve Ridley) koja želi ubiti Krema iz Žutih brda (Matthias Schoenaerts) — razbojnika, trgovca ljudima i ljubitelja pirsinga koji je ubio Ruthye. cijela obitelj. Supergirl u međuvremenu želi pronaći Krema jer on ima protuotrov za otrov koji je upotrijebio na Superdogu Krypto, a sada imaju 72 sata prije nego što štene bolno umre.
Tijekom trajanja od jednog sata i 48 minuta, Ruthye se zaklinje da će ubiti Krema dok ju Supergirl opetovano tjera da odstupi od tog puta, objašnjavajući da ubojstvo neće ublažiti bol; to će vam, zapravo, uništiti život. Također se puno raspravlja o razlici između biti drag i dobar, kao i savršen i ljubazan… ali sve se to odbaci kada Supergirl ubija Krema na kraju filma.
Da budemo 100% jasni, ovdje se manje radi o činu ubojstva i je li to ispravno ili pogrešno nego o tome da je ubojstvo zlikovca podržano filmom koji je doveo do ovog čina izvansudskog pogubljenja. Cijeli lik Supergirl u filmu uči dopustiti da njezini postupci odgovaraju njezinim riječima. Ona govori Ruthye da se za nešto moraš zauzeti i da odricanje od svoje boli – u slučaju Sluškinje Moćne, to je smrt njezinih roditelja od trovanja kriptonitom i gubitak doma iz djetinjstva, Argo Cityja – nije opcija; važno je kako ćeš naučiti živjeti s gubitkom.
Kad ponovno sretnemo Supergirl na vrhu filma, ona se zabavlja pod crvenim suncem kako bi smanjila dovoljno svojih moći da cijelo vrijeme ostane potpuno potrošena i bori se s pronalaskom mjesta koje bi mogla nazvati domom. Ona ne želi nositi odijelo sa slovom “S” kao njezin rođak Kal-El (David Corenswet) i zna da ne može iskreno vjerovati u ljude kao on, jer je nisu odgojili dobri ljudi u Kansasu koji su još uvijek živi. Kad stigne na Zemlju, previše je bučno, previše čudno i ne osjeća se kao kod kuće. Njezino putovanje nije u ljubavi prema svemu tome, već u prihvaćanju svoje sudbine kao nekoga tko može nadahnuti druge da budu bolji, iako ona još mora raditi na sebi. Nije savršena, ali može biti vrstai možda nije dobra, ali može biti dobro.
Barem dok ne ubode Krema… dvaput.
Nakon što je Krema odbacila daleko od borbe i spasila Ruthye od napada zločinčevih razbojnika, jasno je da je Ruthye svoju osvetu ostavila po strani i k srcu primila Supergirline riječi. U međuvremenu, Supergirl odleti kako bi se suočila s Kremom, gdje on izgovori klasičan govor “nikada me nećeš zaustaviti, nastavit ću dolaziti bez obzira na sve”. Dakle, Kara ga pogleda, ubode ga dok kaže: “Ovo je za mog psa”, a zatim ga ponovno ubode ravno kroz grlo, ubivši ga, dok kaže: “A ovo je za djevojčicu čiji si život uništio.” Nije beznačajno, dok se to događa, Lobo (Jason Momoa) — koji je ohrabrivao Ruthye da ubije Krema u izravnoj suprotnosti s utjecajem Supergirl — gladno kaže “Da!” u daljini dok gleda na svom svemirskom biciklu. Uglavnom, na kraju je pobijedila Lobova filozofija da je “osveta=dobro”, a ne Supergirlina filozofija da osveta ne uklanja bol.
Možda je još zapanjujuća druga rečenica ovdje, jer veliki dio filma odbacuje pogled na Supergirl i Ruthye kao na “puke” male djevojčice, kao i na to kako su one ne uništeni: njihova trauma dio je onoga što jesu i uvijek će biti. Ne radi se o postojanju upropašten; radi se o tome da naučite živjeti s povrijeđenošću i kako ona utječe na vaše odluke koje vas čine onim što jeste.
Ovaj kraj je također dijametralno suprotan onome kako se odigrava u izvornom materijalu za ovaj film, stripu Supergirl: Woman of Tomorrow Toma Kinga i Bilquis Evely. Grafički roman ispričan je barem djelomično kroz naraciju Ruthye, za koju otkrivamo da je pred kraj serije od osam izdanja knjiga koju je napisala Ruthye i koju je ona nazvala “fiktivnim guslama” kada ju je Supergirl posjetila otprilike tri stoljeća nakon glavnih događaja u stripu. Ova scena postavljena u budućnost odvija se neposredno nakon što Supergirl, dovedena do temelja njihovom avanturom traženja Krema, objašnjava Ruthye da ju je pokušavala naučiti kako da donese prave odluke umjesto njihovih avantura, ali nije uspjelo, pa sada mora ubiti Krema. Ruthye viče da je slušala, da je čula i da je naučila; umjesto toga stavili su Krema u Fantomsku zonu, gdje je doista naučio svoju lekciju tijekom 300 godina zatvora. Nakon što je napokon pušten, Krem moli stariju Ruthye za oprost. Zatim ga udari po glavi, naizgled ga ubivši.
To je samo po sebi trenutak u knjizi o kojem se jako raspravlja, ali usporedite Supergirl koja odustaje od ubijanja u korist reforme na kraju tog stripa i Ruthye (barem u početku) koja bira iskupljenje umjesto osvete. Zanimljivo, također nam je rečeno putem te “fiktivne violin-faddle” naracije da je Ruthye natjerala Supergirl da izbode Krema na smrt svojim mačem, što mi, čitatelji, znamo da se nije dogodilo. Dakle, možda bi netko mogao gledati na film kao na adaptaciju knjige koju je Ruthye napisala kasnije, osim što u filmu nema naracije, nema scene postavljene u budućnost — samo Supergirl nabija Krema na kolac i gleda ga kako krvari u prašini.
Sve ovo podsjeća na još jedno ubojstvo o kojem se dosta raspravljalo i koje je vrlo neobvezno u filmu Superobitelj – konkretno, Superman (Henry Cavill) koji ubija Zoda (Michael Shannon) u Čovjeku od čelika. Iako je već previše tinte proliveno o ovome, jezivo je slično kako se stvari odvijaju u Supergirl, sa Supermanom koji drži Zoda u stisku dok on brblja o tome kako ga Superman nikada neće zaustaviti, itd. Umjesto toga, Superman slomi Zodu vrat i ubije ga. Tamo se Superman osjeća prilično izbezumljeno i vrišti, a tobožnja isprika je da je ovo novi, mlađi Superman (koji ima 33 godine) koji još nije naučio da je ubojstvo loše. Argument u drugom smjeru je da je cijela poanta Supermana gurnuti ga u nemoguće situacije poput ove i vidjeti kako će učiniti pravu stvar bez obzira na to.
To je u biti ono što Supergirl pokušava naučiti Ruthye – i time sebe – kroz noviji film. Ona zna da nikada neće biti fina glupača kao što je njezin rođak (Corenswetova verzija), ali može pronaći vlastiti moralni kompas zauvijek. Dakle, kako ubojstvo Krema zadovoljava to zatvaranje osim za filmsku publiku koja bi potencijalno bila manje nego zadovoljna gledajući kako Krema bacaju u pravokutni zatvor?
Možda je to nešto s čime će se dalje pozabaviti u DCU-u, jer film završava tako što Superman želi dobrodošlicu Supergirl kući na Zemlju i probno pita bez pitanja je li ona dobro. DCU je također povukao granicu između drugih heroja i Supermana, s Čovjekom od čelika koji je spriječio Justice Gang da ode predaleko u njegovom istoimenom filmu, samo da bi Hawkgirl (Isabela Merced) radosno ubila negativca dok je Superman zauzet negdje drugdje u vrhuncu. Tako da ćemo je možda u nadolazećem Čovjeku sutrašnjice, koji također prikazuje Supergirl, vidjeti ili dodatno inspiriranu Supermanovim postupcima ili potpuno raskinuti s njim. Ipak su to različiti karakteri, unatoč sličnim crveno-plavim odijelima.
Međutim, samo što se tiče filma Supergirl koji je sada u kinima, posljednji čin naslovne junakinje u filmu potpuno potkopava sav emocionalni razvoj koji se dogodio prije u službi “pakleno da” trenutka u kinu. Ako išta treba ubiti, onda je to rasprava o tome “trebaju li heroji ubijati”, jer kao što Supergirl stalno ponavlja, smrt nikada nije rješenje.
