Po gotovo svim mjerama, 2025. je bila teška godina za svakoga tko je zabrinut za slobodu tiska.
Ovo će vjerojatno biti najsmrtonosnija godina u povijesti za novinare i medijske djelatnike. Broj napada na novinare u SAD-u gotovo je jednak posljednje tri godine zajedno. Predsjednik Sjedinjenih Država kudi mnoge koji mu postavljaju pitanja, a jednu ženu naziva “svinjom”. A redovi onih koji rade taj posao i dalje se prorjeđuju.
Teško je zamisliti mračnije vrijeme za novinare. Tako kažu mnogi, uključujući Tima Richardsona, bivšeg novinara Washington Posta, a sada programskog direktora za novinarstvo i dezinformacije u PEN-u America. “Sa sigurnošću se može reći da je ovaj napad na tisak u protekloj godini vjerojatno bio najagresivniji koji smo vidjeli u moderno doba.”
Praćenje ubojstava i napada na novinare
Diljem svijeta, 126 ljudi iz medijske industrije ubijenih 2025. do početka prosinca odgovara broju smrtnih slučajeva u cijeloj 2024., prema Odboru za zaštitu novinara, a prošla je godina bila rekorderka. Izraelsko bombardiranje Gaze uzrokovalo je 85 smrtnih slučajeva, od kojih su 82 Palestinca.
“To je vrlo zabrinjavajuće”, rekla je Jodie Ginsberg, izvršna direktorica Odbora za zaštitu novinara. “Nažalost, ne radi se, naravno, samo o golemom broju ubijenih novinara i medijskih djelatnika, već i o neuspjehu da se postigne pravda ili da se za ta ubojstva ne odgovara.
“Ono što znamo iz desetljeća bavljenja ovim poslom jest da nekažnjivost rađa nekažnjivost”, rekla je. “Dakle, neuspjeh u rješavanju ubojstava novinara stvara okruženje u kojem se ta ubojstva nastavljaju.”
Odbor procjenjuje da su najmanje 323 novinara zatvorena diljem svijeta.
Nitko od ubijenih ove godine nije bio iz Sjedinjenih Država. Ali rad na američkom tlu i dalje je opasan. Bilo je 170 izvještaja o napadima na novinare u Sjedinjenim Državama ove godine, od kojih 160 u rukama policije, prema US Press Freedom Trackeru. Mnoga od tih izvješća proizašla su iz izvještavanja o naporima provedbe imigracije.
Nemoguće je zanemariti utjecaj predsjednika Donalda Trumpa, koji često kipi od bijesa na novinare dok istovremeno komunicira s novinarima više nego bilo koji predsjednik u sjećanju — često odgovara na njihove pozive mobitelom.
“Trump je uvijek napadao tisak”, rekao je Richardson. “Ali tijekom drugog mandata, on je to pretvorio u vladinu akciju za ograničavanje, kažnjavanje i zastrašivanje novinara.”
Novinari brzo shvate da imaju svađu
Associated Press je to brzo saznao, kada je Trump ograničio pristup novinama kako bi izvještavao o njemu nakon što je odbila slijediti njegov primjer da preimenuje Meksički zaljev. Pokrenula je sudsku bitku koja je ostala neriješena. Trump je također izvukao nagodbe od ABC i CBS News u tužbama zbog priča koje mu se nisu svidjele, a tužio je i The New York Times i Wall Street Journal.
Dugo ljuti zbog uočene pristranosti prema konzervativcima u vijestima PBS-a i NPR-a, Trump i njegovi saveznici u Kongresu uspješno su srezali sredstva za javno emitiranje u cjelini. Predsjednik je također odlučio zatvoriti vladine organizacije koje prenose vijesti u sve dijelove svijeta.
“SAD je veliki ulagač u razvoj medija, u neovisne medije u zemljama koje imaju malo ili nimalo neovisnih medija, ili kao izvor informacija za ljude u zemljama u kojima nema slobodnih medija”, rekao je Ginsberg. “Ukidanje Radio Slobodne Europe, Radija Slobodna Azija i Glasa Amerike još je jedan udarac slobodi medija na globalnoj razini.”
Drugi u njegovoj administraciji preuzimaju Trumpovo vodstvo, kao kad je njegov ured za tisak odabrao dan nakon Dana zahvalnosti za pokretanje web portala za pritužbe na nepravedne medije ili novinare.
“To je dio ove sveukupne strategije koju vidimo od strane određenih vlada, osobito Sjedinjenih Država, da sve novinare koji jednostavno (ne ponavljaju) narativ koji plasira vlada okače kao lažne vijesti, sumnjive, sumnjive, kriminalne”, rekao je Ginsberg.
Trumpov ministar obrane, Pete Hegseth, novinare je prikazao kao mračne figure koje se šuljaju po dvoranama Pentagona kako bi otkrili povjerljive tajne kao svoje obrazloženje za postavljanje restriktivnih pravila za izvještavanje.
To je dovelo do najistaknutijeg primjera novinarskog otpora: većina glavnih novinskih kuća odustala je od svojih akreditacija za rad u Pentagonu radije nego da je pristala na ova pravila, i još uvijek objavljuju priče dok rade izvan mjesta. New York Times je tužio kako bi poništio pravila. Novine se također javno brane kada ih napada predsjednik, primjerice kada se žalio na njihovo izvještavanje o njegovom zdravlju.
Unatoč organiziranijim naporima protiv tiska, javnost je malo toga primijetila. Istraživački centar Pew rekao je da je 36% Amerikanaca izvijestilo da je ranije ove godine čulo za odnos Trumpove administracije s tiskom, u usporedbi sa 72% koji su to rekli u istom trenutku njegova prvog mandata.
Ankete dosljedno pokazuju da novinari nikada nisu bili popularni i da će vjerojatno izazvati malo suosjećanja kada njihov posao postane teži.
“Zapravo šteta pada na javnost s toliko toga jer javnost ovisi o neovisnom izvješćivanju kako bi razumjela i proučila odluke koje donosi najmoćniji ured na svijetu”, rekao je Richardson.
Nekoliko razloga za optimizam
Informativna industrija u cjelini je više od dva desetljeća u opadanju uzrokovanom kolapsom tržišta oglašavanja, a svake godine donosi više izvješća o otpuštanju novinara kao rezultat toga. Jedna od najotrežnjujućih statistika godine došla je u izvješću organizacija Muck Rack i Rebuild Local News: 2002. bilo je 40 novinara na svakih 100.000 ljudi u Sjedinjenim Državama, a do ove godine pao je na nešto više od osam.
Na pitanje mogu li pronaći razloge za optimizam, i Ginsberg i Richardson ukazali su na uspon nekih neovisnih lokalnih novinskih organizacija, izdanke rasta u neplodnom krajoliku, mjesta poput Baltimore Bannera, Charlottesville Tomorrow u Virginiji i Outlier Media u Michiganu.
Koliko god im se rugali u Trumpovoj Americi, utjecajni izvršni direktor Axiosa Jim VandeHei primijetio je u nedavnoj kolumni da izvjestitelji u glavnim medijskim kućama još uvijek marljivo rade i da svojim izvješćivanjem mogu postaviti dnevni red nacije.
Kako je rekao AP-u: “Nadajmo se da će se s vremenom ljudi opametiti i reći: ‘Hej, mediji kao i sve drugo su nesavršeni, ali, čovječe, lijepo je imati slobodan tisak’.”
___
David Bauder piše o sjecištu medija i zabave za AP. Pratite ga na http://x.com/dbauder i https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
