Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje Nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
Šest država koje su na izborima u utorak preuzele potpunu demokratsku kontrolu imaju 71 glas izbornog kolegija, a njihove bi nove vlade mogle donijeti plan za izbjegavanje izbornog kolegija nadohvat ruke.
Plan je Nacionalni međudržavni sporazum o popularnom glasovanju, sporazum prema kojem bi države sudionice dale svoje izborne glasove onom predsjedničkom kandidatu koji osvoji najviše glasova diljem zemlje. Osamnaest država kojima upravljaju demokrati već je potpisalo, što predstavlja 222 glasa izbornog kolegija.
Nakon što se pridruže države koje imaju 270 glasova potrebnih za osvajanje predsjedničkih izbora, sporazum bi zapravo zahtijevao da kandidat pobijedi na nacionalnim izborima kako bi osigurao većinu izbornog kolegija. Pristaše sporazuma vide razlog za optimizam u nizu pobjeda demokrata za guvernera i u državnim zakonodavnim tijelima.
Na izborima održanim u utorak, demokrati su osvojili potpunu vlast u Arizoni, Michiganu, Minnesoti, Nevadi, Pennsylvaniji i Wisconsinu. Minnesota, koja ima 10 elektorskih glasova, već se pridružila sporazumu u svom prethodnom razdoblju potpune demokratske kontrole 2023. Ako se sporazum ostvari, bitka za predsjednika postala bi glasovanje na razini cijele zemlje, a ne natjecanje koncentrirano na pola tuceta promjenjivih država.
Međutim, nije sigurno hoće li svaki novoizabrani zakonodavac i guverner u ključnim državama poduprijeti strategiju, a pravni izazovi konzervativnih skupina gotovo su sigurni. Ako se nastavi, plan bi mogao završiti pred Vrhovnim sudom s konzervativnom većinom. Neki guverneri izražavaju potporu, dok su drugi neobvezujući
“Možemo to riješiti”, rekao je novi demokratski guverner Wisconsina David Crowley o Elektorskom kolegiju, sada kada njegova stranka kontrolira zakonodavno tijelo po prvi put u 16 godina. “Zainteresiran sam za te razgovore s državnim zakonodavnim tijelom.”
Tijekom vikenda, guverner Pennsylvanije Josh Shapiro, vjerojatni kandidat za demokratsku predsjedničku nominaciju 2028., rekao je da bi volio da njegovo novo demokratsko zakonodavno tijelo poduzme korake prema tome da izborni kolegij postane zastario. “Mislim da nacionalno glasanje ima smisla. Moji stavovi o tome nisu se promijenili”, rekao je Shapiro na liberalnom podcastu. “Radit ću sa zastupnicima kako bih otkrio koji je pravi mehanizam za napredovanje u vezi s tim.”
Aritmetika je jednostavna za podupiratelje kompakta. Kad bi se Pennsylvania i Wisconsin pridružili, samo dva od preostala tri demokratska okreta Arizone, Michigana i Nevade bila bi dovoljna da se dosegne prag od 270 i da pobjeda na Elektorskom koledžu ovisi o osvajanju glasova javnosti.
Ne prihvaća svaki demokratski guverner taj pritisak, barem za sada. U televizijskom intervjuu u ponedjeljak, guvernerka Arizone Katie Hobbs odbila je reći je li za to da se njezina država pridruži sporazumu. “Gledajte, reći ću vam, za mene je najvažnije, iz razgovora s glasačima diljem države, rješavanje problema priuštivosti, nastavak pronalaženja načina za smanjenje troškova, osiguranje granice, zaštita naše vode i nastavak zaštite javnog obrazovanja”, rekao je Hobbs, čiji je ured odbio dalje komentirati.
Prethodno iskustvo Nevade s tim pitanjem također služi kao upozorenje za pristaše. Godine 2019. tadašnji demokratski guverner Steve Sisolak stavio je veto na mjeru kojom bi se Nevada obvezala na pridruživanje sporazumu nakon što ga je demokratska većina u oba doma zakonodavnog tijela usvojila. Sisolak je tada rekao da bi ideja narodnog glasanja umanjila utjecaj država s manjim stanovništvom poput Nevade na nacionalnim izborima.
Demokrati su donijeli još jednu mjeru za pridruživanje sporazumu 2023., ali nisu mogli pronaći način da zaobiđu tadašnjeg republikanskog guvernera države. Nova administracija novog demokratskog guvernera, Aarona Forda, nije odgovorila na zahtjeve za komentar, kao ni nova demokratska guvernerica Michigana, Jocelyn Benson.
Dva predsjednika u razmaku od 16 godina izgubila su izbore
Pritisak na nacionalno glasovanje dobio je na snazi među demokratima nakon što je republikanac George W. Bush pobijedio na predsjedničkim izborima 2000. godine pretekavši demokrata Ala Gorea u Elektorskom koledžu, iako je izgubio glasove javnosti.
Ponovno je dobio na zamahu nakon što su republikanci na taj način osvojili Bijelu kuću 2016., pobjedom Donalda Trumpa nad demokratkinjom Hillary Clinton. U toj ideji nema ničeg inherentno stranačkog, rekao je Patrick Rosenstiel, republikanski strateg u Minnesoti i viši savjetnik pokreta za narodno glasanje. Povremeno su zakonodavni domovi s većinskim GOP-om, uključujući Senat Oklahome, usvojili prijedloge za pridruživanje sporazumu, ali prijedlozi zakona nisu otišli dalje.
Rosenstiel je rekao da je njegovo vlastito predsjedničko glasovanje u biti besmisleno jer je Minnesota desetljećima pouzdano glasala za demokrate na predsjedničkim izborima, ostavljajući ga bez utjecaja na ishod i usmjeravajući pažnju većine kandidata negdje drugdje.
“Ne vjerujem da sam ikada bio relevantan za ishod predsjedničkih izbora”, rekao je. “Nacionalno glasanje prisiljava kampanje da se usredotoče na svakog uvjerljivog birača u svim biračkim mjestima diljem zemlje”, rekao je Rosenstiel, dodajući da se kampanja nacionalnog glasanja pojačala kako bi se potaknulo to pitanje kako se nova demokratska državna zakonodavna tijela okupljaju početkom godine.
Rekao je da je organizacija već pronašla zakonodavne sponzore.
Sporazum bi mogao stvoriti ustavne probleme
Republikanci više nemaju moć zaustaviti promjene u državama koje kontroliraju demokrati, ali neke su konzervativne skupine spremne boriti se.
Promjena “lišava glasače u državama članicama ako se usvoji, krši Ustav Sjedinjenih Država i potkopava namjere osnivača Amerike”, napisali su analitičari za America First Policy Institute, pro-Trumpov think tank, u rujnu. Također nema jamstva da će prijedlozi proći.
Derek Muller, profesor prava s Notre Damea koji je skeptičan prema toj ideji, rekao je da bi se neki mogli predomisliti sada kada je to od simboličnog prosvjednog glasovanja postalo stvarna mogućnost. Rekao je da će biti i ustavnih pitanja koja će vjerojatno dovesti do pravnih izazova.
Ustav dopušta državama da provode izbore, a Vrhovni sud je presudio da države mogu zahtijevati od birača da glasuju za predsjedničkog kandidata kojem su se zavjetovali, u slučaju koji uključuje birače koji su tražili zamjenu za Trumpa 2016. Muller je označio nekoliko potencijalnih pravnih prepreka planu glasanja javnosti. Države mogu provoditi svoje izbore, ali ne mogu postavljati pravila koja određuju ishod natjecanja u drugim državama.
Osim toga, glasanje za svaku državu je drugačije, a neke države mogu imati kandidate treće strane koji se drugdje ne bi pojavili, što smanjuje glasačku moć demokrata ili republikanaca u jednoj državi u usporedbi s drugom. To bi moglo prekršiti zahtjev 14. amandmana da svi imaju “jednaku zaštitu zakona”.
Vrhovni sud SAD-a također bi mogao odlučiti da se države ne mogu pridružiti sporazumu o promjeni jedne od svojih temeljnih ustavnih dužnosti ako ne dobiju odobrenje Kongresa. “Mislim da će Vrhovni sud biti zainteresiran”, rekao je Muller.
