Amerikanci bi vjerojatno platili više za potrebne svakodnevne lijekove na recept, poput inzulina, lijekova protiv bolova, kemoterapije ili antibiotika, ako bi predsjednik Donald Trump donio tarife na lijekove, upozoravaju stručnjaci.
U nastojanju da potakne proizvođače lijekova da vrate proizvodnju u Sjedinjene Države, Trump je predložio tarifne lijekove napravljene u inozemstvu – što čini ogromnu većinu svakodnevne medicine koja se koristi u SAD -u
“To ćemo raditi”, rekao je Trump u travnju farmaceutskih tarifa. “To će biti kao da imamo na automobilima. Znate da imamo 25 posto tarife na automobile, imamo 25 posto tarife na čelik i aluminij, i to je ono što [pharmaceutical] Kategorija se trenutno uklapa. “
“Što je tarifa veća, brže dolaze”, rekao je Trump.
Ali stručnjaci kažu da to nije nužno istina i da bi postojale opipljive posljedice na takve akcije, od viših cijena lijekova na robnu marku do generičkih nedostataka lijekova.
“Ako su se tarife primijenile na lijekove na recept, jedna od najneposrednijih posljedica mogla bi se povećati cijene – na cijene koje već plaćamo u više od drugih zemalja”, rekla je dr. Mariana Socal, izvanredna profesorica u školi za javno zdravstvo Johns Hopkins Bloomberg.
Lijekovi s markom postali bi skuplji
SAD uvoze većinu svojih lijekova na recept-ili lijekova koji su patentirani s robnom markom kao što su viagra, wegovy ili zoloft-iz zemalja s visokim prihodima.
Dr. Jeromie Ballreich, povezana istraživačka profesorica u školi za javno zdravstvo Johns Hopkins Bloomberg, rekla je da velik dio proizvodnje dolazi iz Irske, Njemačke i Švicarske jer imaju povoljne porezne politike za tvrtke.
Kao rezultat toga, dodavanje tarife učinilo bi ga samo skupljim ljekarnama i osiguravajućim društvima kako bi ih održali u opskrbi.
“Očekivali bismo da će Pharma prenijeti troškove osigurateljima i očekivali bismo da će osiguratelji prenijeti troškove na pojedine pacijente”, rekao je Ballreich.
“Dakle, ako postoji 50 -postotna tarifa na vaš inzulinski proizvod, jer dolazi iz Irske, pacijenti u Mississippiju koji dobivaju inzulin – ili će se suočiti s većim troškovima kada idu u ljekarnu kako bi ispunili svoj inzulin ili će se suočiti s većim neizravnim troškovima, jer će premije plana osiguranja poći”, rekao je.
Ballreich je rekao da će tarifa na zemlje koje proizvode velike količine lijekova s markiranjem na javne osiguravatelje poput Medicare ili Medicaid i privatnih osiguravatelja.
Međutim, lijekovi s markom čine samo otprilike 10 do 15 posto recepata. Većina Amerikanaca, do 90 posto, koristi generičke lijekove, često proizvedene u Indiji i Kini, jer su jeftiniji.
Učinak markiranih lijekova manje dostupnim putem tarifa samo bi povećalo oslanjanje na generičke lijekove, što bi moglo pogoršati nedostatak koji već utječu na milijune Amerikanaca.
Generički lijekovi postali bi manje dostupni
“[Shortages] Može imati vrlo značajne implikacije u svakodnevnoj kliničkoj praksi “, rekao je Socal.” Na primjer, ako dajete kemoterapiju za pacijenta onkologije, to može imati značajne posljedice čak i za prognozu tog slučaja naprijed. “
U 2024. SAD su doživjeli manjak više od 300 lijekova – od kojih je 70 posto bilo generičkih recepata.
SoCal je rekao da, kada pacijenti nisu u mogućnosti pristupiti pristupačnijoj verziji njihovog recepta, to znači da bi mogli svoje zdravlje ugroziti preskakajući dozu, uzimajući nižu dozu ili uopće ne ispunjavaju njihov recept. Inače su prisiljeni okrenuti se skupljim markiranim verzijama.
“Te skuplje lijekove nisu uvijek najbolji”, rekao je Socal. “Vrlo često, i to smo vidjeli s nedostatkom kemoterapije, dostupni lijekovi su lijekovi u drugoj liniji.”
Tarife neće nužno povećati domaću proizvodnju
Predsjednik je naznačio da svaki negativan utjecaj s tarifa može biti privremen i vrijedan toga da vrati proizvodnju i radna mjesta.
“To radimo jer želimo napraviti vlastite droge”, rekao je Trump.
Ali Ballreich i SoCal su skeptičniji.
“Tarife su vrlo tup instrument za poticanje domaće američke proizvodnje markiranih lijekova koje koristimo”, rekao je Ballreich.
S obzirom na to da su farmaceutske tvrtke preselile izvan SAD -a u porezne svrhe, Ballreich kaže da bi porezna politika mogla biti bolji način da ih potakne, pogotovo jer je mnoge od tih lijekova teže izraditi.
“To nije samo vrlo jednostavna kemijska biljka; one su obično vrlo složene”, rekao je.
SoCal je sugerirao da bi bolja strategija bila razumjeti gdje se proizvode lijekovi, a koji bi imali više smisla donijeti u SAD – jer se čak i oni proizvedeni lokalno često oslanjaju na određene uvezene sastojke i materijale.
“Imati tarife na farmaceutskim proizvodima koji dolaze iz inozemstva zapravo mogu naštetiti i našim domaćim proizvođačima”, kaže on.
Iako predsjednik još nije službeno proveo nikakvu tarifnu politiku na lijekovima, rekao je, u travnju, da će plan stupiti na snagu u “ne previše udaljenoj budućnosti”.
