DTim Onalda Trumpa i legija lojalnih branitelja vratili su se na posao koji je u ponedjeljak u ponedjeljak vrtio najnoviji razvoj u slučaju Jeffrey Epstein.
Vijesti su u ponedjeljak popodne probile kasno popodne da su članovi Odbora za nadzor kuće dobili seriju dosjea s imanja Epstein, koji je umro u saveznom pritvoru 2019. godine. Gotovo odmah, u vlasništvu Murdocha Wall Street Journal A demokrati u odboru otkrili su da je serija sadržavala originalni primjerak takozvane “rođendanske knjige” koju je sastavio Ghislaine Maxwell za proslavu 50. rođendana svog tadašnjeg dečka-uključujući i “grozno” pismo koje je Trump navodno napisao Epsteinu.
Napomena je za koju je napisala da ih je tadašnji Estateov moćnik zamišljao razgovor između Epsteina i Trumpa, u kojem se njih dvoje podsjećaju na “divnu tajnu” koju navodno dijele. Prvo je izvijestio WSJ U srpnju, potaknuvši bijesno poricanje Bijele kuće i tužbu protiv papira, njegovih novinara i vlasnika Ruperta Mudocha. U početku je Bijela kuća tvrdila da je pismo “lažno i nepostojeće.”
U ponedjeljak je objašnjenje Bijele kuće ostalo čvrsto. Sekretarica za tisak Karoline Leavitt i ostali članovi tima Trump Comms izjavili su da je potpis na pismu krivotvorenje, iako ima besprijekornu sličnost s drugim potpisima koje je predsjednik to tijekom godina provjerio, uključujući i za vrijeme njegovog boravka u Bijeloj kući.
“Najnoviji komad koji je objavio Wall Street Journal dokazuje da je cijela ova priča o” rođendanskoj kartici “lažna.
“Kao što sam rekao cijelo vrijeme, vrlo je jasno da predsjednik Trump nije nacrtao ovu sliku, a nije je potpisao”, napisao je Leavitt na X. “Pravni tim predsjednika Trumpa nastavit će agresivno nastaviti parnice.”
Taylor Budowich, još jedan dužnosnik Bijele kuće, dodao je: “Vrijeme je da @Newscorp otvori tu čekovnu knjižicu, to nije njegov potpis!”
Ali nije bilo objašnjenja zašto bi imanje Epstein krivotvorio Trumpov potpis – a sama Maxwell već je potvrdila autentičnost same knjige, iako je rekla za Ministarstvo pravosuđa da se ne može sjetiti je li Trumpa zatražila bilješku za rođendansku knjigu. Tijekom intervjua s Trumpovim bivšim odvjetnikom, Toddom Blancheom, Maxwell je rekla da joj je Epstein naručio knjigu.
Predsjednikova tužba od 10 milijardi dolara protiv Murdocha i WSJ -a tvrdi da “ne postoji autentično pismo ili crtanje”, dok je izjavio da je Murdoch “odobrio objavu članka nakon što ih je predsjednik Trump oba obavijestio da je pismo lažno i da ne postoji.”
Čini se da JD Vance, potpredsjednik, sugerira da ne postoji: “Gdje je ovo pismo?” Tweetao je u srpnju.
Demokrati iz nadzornog odbora obećavaju da će nastaviti zalagati za više dokumenata s imanja Epstein i Ministarstva pravosuđa. Preživjeli Epsteinovih seksualnih zločina također su se prošli tjedan susreli s zakonodavcima na brdu Capitol, te su zatražili sastanak s Trumpom, što je dodatno kompliciralo pitanje za Bijelu kuću koja to pitanje želi slikati kao samo partizansku vježbu.
U ponedjeljak su Demokrati nadzora kuće uzeli krug pobjede i obvezali se da će zadržati pritisak na sve uključene stranke da vide više dokumenata i dosjea. Republikanci u Odboru, za usporedbu, nisu spomenuli objavu pisma ili novu seriju dosjea primljenih od imanja Epstein na društvenim mrežama.
“Ono što mi je ovdje nevjerojatno jest da se to događa s republikanskom kućom i republikanskom predsjednikom Odbora za nadzor kuće”, komentirao je Jake Sherman iz Punchbowla.
Andrew Bates, bivši zaposlenik Comms -a u Bijeloj kući Biden koji sada posjeduje tvrtku za demokratsku strategiju, odgovorio je: “Da, zahvaljujući pritisku koji je podnio [ranking Democratic member] @Reprobertgarcia i [Oversight committee Democrats]. “
Čak bi i fokus na ostale muškarce povezane s kasno osuđenim seksualnim prijestupnikom i pedofilom mogao biti problematičan za Trumpa, a demokrati u nadzornom odboru obvezali su se istaknuti bilo kakve veze s Epsteinovim zločinima otkrivenim u njihovom pregledu dokumenata.
Nastavak vijesti povezanih s Epsteinom vjerojatno je posljednja stvar koju predsjednik želi, jer su on i njegov tim priredili novinare zbog stalnog usredotočenosti na ono što opisuje kao “demokratsku prevara”.
Malobrojni u Trumpovoj bazi MAGA vjerojatno će izravno sumnjati u predsjednika ilegalne aktivnosti bez dokaza. Pravo je pitanje, međutim, letargija koje bi pitanje moglo nanijeti mlađim članovima koalicije za glasovanje Trumpa koji su se pojavili na veliki način 2024. godine-ali moglo bi biti teško ponovno ispasti 2028. i šire za buduće republikanske predsjedničke vožnje ako Epsteinovo pitanje gledaju kao na područje koje Trump nije uspio iznijeti.
Vance i drugi u Trumpovoj koaliciji pozvali su Epstein datoteke da ih administracija objavi da dođu na vlast.
Opći nedostatak transparentnosti oko istrage sada je pitanje samo samo po sebi za ne samo Bijelu kuću, već i republikance u Kongresu, od kojih se mnogi suočavaju s ponovnim izborima sljedeće godine. Čak je i govornik Mike Johnson pokazao vrstu pritiska u kojem se odnosi na Epstein; U ponedjeljak je bio prisiljen da vrati komentar koji je dao prošlog tjedna tvrdeći da je Trump “doušnik FBI -a da pokuša srušiti ove stvari.”
Nitko zapravo ne zna gdje to ide odavde, ali barem se za sada čini da je pažnja na Epstein pitanje previše vruće da bi Trump ili njegovi saveznici u Kongresu da ga skrati.
