Donald Trump duguje E Jean Carroll gotovo 90 milijuna dolara nakon što je izgubio dva slučaja za klevetu protiv bivše Elle kolumnista časopisa koji ga je optužio za seksualni napad.
Predsjednik, koji je pokrenuo križarski rat protiv “naoružavanja” savezne vlade protiv njega i njegovih saveznika kao središnjeg dijela njegove administracije, sada se čini da okreće svoje Ministarstvo pravosuđa protiv nje.
Kaznena istraga Trumpove administracije protiv njegovog najpoznatijeg tužitelja predstavlja “uznemirujuću” i neviđenu eskalaciju politički motivirane kampanje odmazde protiv njegovih neprijatelja, kažu pravni stručnjaci i zagovornici preživjelih seksualnog zlostavljanja The Independent.
Trump je proveo godine označavajući Carrollove navode kao “prevaru” i opetovano ju je označio lažljivicom koju nikada nije upoznao. Porota je proglasila Trumpa odgovornim za seksualno zlostavljanje Carroll, a zatim je druga utvrdila da je lagao da je više puta nije poznavao.
Te su joj porote dodijelile zajednički iznos od 88,3 milijuna dolara, presude na koje se Trump žalio Vrhovnom sudu uz potporu Ministarstva pravosuđa. Čini se da je kazneni postupak protiv nje protiv nje osmišljen kako bi izbacio iz kolosijeka njezine pobjede – i ušutkao druge, kažu stručnjaci.
“Svaki put kad Ministarstvo pravosuđa posveti resurse takvom pothvatu… ono povlači resurse – odvjetnike i agente – iz stvarnih slučajeva sa stvarnim žrtvama čiji slučajevi ne dobivaju pozornost koju zaslužuju i čiji je pristup pravdi uskraćen”, prema bivšoj saveznoj tužiteljici Mary Graw Leary, znanstvenici kaznenog prava na Katoličkom sveučilištu u Americi čiji je rad ispitivao slučajeve seksualnog zlostavljanja.
Zagovornici preživjelih seksualnog nasilja tvrde da je istraga upečatljiv primjer zašto preživjele često uopće ne istupe.
“Istupila je. Izdržala je ispitivanje, blaćenje, prijetnje smrću”, rekla je Rachel O’Leary Carmona, izvršna direktorica Ženskog marša. “A sada vlada koju vodi čovjek kojeg je pretukla na sudu navodno otvara kaznenu istragu protiv nje.”
The Independent je zatražio komentar od Ministarstva pravosuđa.
Čini se da je navodna kaznena istraga usredotočena na Carrollovu izjavu snimljenu video snimkom iz 2022. u kojoj je rekla da nije dobila nikakva vanjska sredstva za svoju tužbu protiv Trumpa.
Tijekom svog svjedočenja, Carroll je Trumpovoj tadašnjoj osobnoj odvjetnici Alini Habba rekla da nitko drugi ne plaća njezine pravne troškove. Ali dva tjedna prije suđenja, njezini su odvjetnici napisali pismo sudu kako bi obavijestili suca i Trumpove odvjetnike da je tim dobio potporu neprofitne organizacije American Future Republic Reina Hoffmana.
Ni Carroll ni njezin pravni tim nikada se nisu sreli niti razgovarali s bilo kim u neprofitnoj organizaciji, rekli su sucu, a predstavnici Hoffmana zanijekali su da su ikada komunicirali s njom.
Dmirtri Mehlhorn, jedan od Hoffmanovih filantropskih savjetnika, rekao je u izjavi u to vrijeme da su Hoffman i njegovi suradnici osigurali financiranje treće strane za pravne napore da “zaštite naše građane od nasilnih prijetnji”, dodajući da primatelji “općenito ne znaju naš identitet”.
Carroll nije imala “nikakva prethodna saznanja o tome da će naše financiranje ići posebno za njezinu potporu”, rekao je.
Sudac koji je nadgledao slučaj utvrdio je da nema problema s Carrollovom vjerodostojnošću i spriječio je Trumpove odvjetnike da dovedu u pitanje Hoffmanovo financiranje tijekom suđenja.
Carrollovi odvjetnici odbili su komentirati The Independent i nisu mogli potvrditi vodi li se kakva istraga, ali su naglasili da su iskazi koji su navodno u središtu istrage već pokrenuti.
Trumpova pitanja ranije su iznošena na sudu, a savezni suci su ih odbacili.
“Nije bilo dokaza” koji bi sugerirali da je Carroll bila “osobno uključena u osiguravanje financiranja, komunicirala s financijerom, primila fakturu koja pokazuje dogovor prije ili nakon što je njezin savjetnik primio vanjska sredstva, ili je razgovarala o aranžmanu s bilo kim” nakon što je saznala za to, napisalo je vijeće sudaca žalbenog suda 2024. godine.
Carroll “jednostavno nije bila uključena u pitanje tko je financirao ili nije financirao njezine troškove parnice”, napisali su suci.
“Kad bismo samo promatrali slučaj izolirano, uznemirujuće je”, rekao je Graw Leary The Independent.
Za Ministarstvo pravosuđa da istraži “prividnu optužbu” u građanskom postupku “u kojem Sjedinjene Države nisu bile stranka, a porota je utvrdila da je optuženik odgovoran za sudjelovanje u [sexual abuse] protiv žene, a potom klevetanje žrtve je zabrinjavajuće”, rekla je.
Ministarstvo pravosuđa obično ne preispituje presudu porote u takvom slučaju, “niti bi izdvojilo resurse za građanski slučaj kao što je ovaj”, rekla je.
Ali u kontekstu Trumpove kampanje odmazde protiv njegovih navodnih političkih neprijatelja koji su montirali slučajeve protiv njega, slučaj protiv Carrolla “još je više uznemirujući”, rekao je Graw Leary.
Slučaj nije usmjeren samo na “osvetu uspješnom tužitelju, već i na ušutkavanje svih drugih”, rekla je The Independent.
Carroll je među najmanje 28 žena koje su optužile Trumpa za seksualno zlostavljanje, što je on oštro negirao.
2019. napisala je u New York časopisu da joj se Trump nametnuo u robnoj kući 1990-ih. Predsjednica je rekla da “totalno laže” i da “nije moj tip”.
Zatim je tužila za klevetu, što je rezultiralo presudom od 5 milijuna dolara kojom je predsjednik proglašen odgovornim za svoje klevetničke izjave i za seksualno zlostavljanje. Sudac Lewis Kaplan napisao je da iako Carroll nije uspjela dokazati da je bila “silovana” u smislu njujorškog Kaznenog zakona, to “ne znači da nije uspjela dokazati da ju je g. Trump ‘silovao’ jer mnogi ljudi obično razumiju riječ ‘silovanje’.”
“Doista, kao što jasno pokazuju dokazi na suđenju navedeni u nastavku, porota je utvrdila da je gospodin Trump zapravo učinio upravo to”, napisao je Kaplan.
Dokazi su “uvjerljivo utvrđeni” i porota je “implicitno utvrdila” da je Trump “namjerno i nasilno ušao prstima u vaginu gđe Carroll, uzrokujući trenutnu bol i dugotrajnu emocionalnu i psihičku štetu”.
Nakon druge tužbe i suđenja, Carroll je dobila 83,3 milijuna dolara jer je ocrnila svoje optužbe za seksualni napad kao laž nakon prethodne presude.
O’Leary Carmona je rekao da je poruka Ministarstva pravosuđa nakon tih pobjeda “nepogrešiva”:
“Recite istinu, pobijedite na sudu, neka vas porota potvrdi, a moćnici će vas svejedno osvetiti”, rekla je.
“Donald Trump proveo je cijeli svoj život štiteći moćne ljude oko sebe dok su preživjeli maltretirani, omalovažavani i diskreditirani”, kaže O’Leary Carmona. “Nije mrdnuo niti jednim prstom da istraži Jeffreyja Epsteina ili bogataše u njegovoj orbiti. Ali je našao svo vrijeme ovog svijeta da uhvati ženu koja nije učinila ništa osim što je rekla istinu. To vam točno govori čijim interesima ovo Ministarstvo pravosuđa služi.”
Slučaj Carroll navodno izlazi iz Ureda američkog okružnog tužitelja u sjevernom okrugu Illinoisa – nekoliko dana nakon što je vrhovni savezni tužitelj okruga Andrew Boutros bio prisiljen odustati od optužnice visokog profila protiv nekoliko prosvjednika u središtu Trumpovog napada saveznih imigracijskih agenata u Chicago.
Taj je slučaj propao, a odvjetnici i savezni suci diljem zemlje to primaju na znanje, upozoravajući da se Ministarstvo pravosuđa pod Trumpom suočava s rastućom krizom vjerodostojnosti.
Slučaj protiv slučaja “Broadview Six” raspao se nekoliko dana prije suđenja, nakon što je sudac otkrio osuđujuće pogreške u procesu velike porote koje su prisilile Boutrosa da se ispriča na otvorenom sudu i potom objavi izjavu u kojoj najavljuje “reforme” kako bi se osiguralo da se “iste greške više ne ponove”.
“Još više se oslanjam na odvjetnike Ministarstva pravosuđa. Vaš jedini cilj je ostvariti pravdu. Vaš klijent je sama pravda”, rekla je okružna sutkinja April Perry tužiteljima prošli tjedan. “Duboko vjerujem u pretpostavku regularnosti i da većina državnih odvjetnika čini sve što može da učini pravu stvar. To je povjerenje narušeno.”
