NOVISada možete slušati članke Fox News!
Predsjednik Donald Trump želi ukinuti državljanstvo Birthright u Sjedinjenim Državama – a nedavna odluka Vrhovnog suda da suzbila univerzalne zabrane dovela ga je korak bliže izvršavanju te misije.
Iako je mijenjanje načina na koji vlada daje državljanstvo bebama rođenim u Sjedinjenim Državama još uvijek uzbrdo uspon, presuda Visokog suda povećala je mogućnost da bi Trumpova nova politika za okončanje automatskog državljanstva mogla, barem privremeno, stupiti na snagu u nekim dijelovima zemlje.
Odvjetnik Carrie Severino, predsjednica konzervativne grupe za zagovaranje JCN -a, rekla je da nije jasno u ovoj fazi parničnog postupka kako će Trumpova politika logistički raditi ili kome će se primjenjivati. Odluka Vrhovnog suda, izdana 27. lipnja, zabranila je Trumpovu izvršnu naredbu da postane aktivan 30 dana.
“Normalno, ako se rodi u bolnici, oni automatski izdaju broj socijalnog osiguranja”, rekao je Severino za Fox News Digital. “Sada pitanje nije otvoreno i tako zatvoreno.”
Scotus vlada o Trumpovom nalogu za državljanstvo rođenja, testirajući niže sudske ovlasti
Suočavajući se sa slučajem državljanstva Trumpove administracije, Vrhovni sud bavio se mnogo širem pitanjem u vezi sa zabranom moći saveznih sudaca. (Getty Images)
Odluka Vrhovnog suda proizašla je iz raznih država pod vodstvom demokratskih i imigracijskih prava koja su donijela nekoliko tužbi u cijeloj zemlji, osporavajući Trumpovu izvršnu naredbu, koju je predsjednik potpisao ubrzo nakon što je preuzeo dužnost.
Naredba je dramatično promijenila opseg državljanstva rođenja, što je navedeno u 14. amandmanu Ustava i omogućava bebama rođenim noncitizensima u Sjedinjenim Državama da u većini slučajeva automatski dobiju državljanstvo SAD -a.
Sudovi su ravnomjerno odbacili Trumpovu politiku i blokirali je izdavanjem univerzalnih zabrana koje su se primjenjivale na cijelu zemlju, a ne samo određene trudnice koje nisu zastupljene na sudu.
Savezni sudac sa sjedištem u Seattlu John Coughenour, imenovani Reagan, kažnjavao je državne odvjetnike tijekom saslušanja u veljači.
“Postalo je sve očitije da je našem predsjedniku vladavina zakona samo prepreka njegovim ciljevima politike”, rekao je sudac. “Prema njemu, vladavina zakona je nešto za navigaciju ili jednostavno zanemariti, bilo da je riječ o političkoj ili osobnoj dobitnici.”
Coughenour je kasnije rekao da ako Trump želi promijeniti “izuzetnu američku potporu državljanstva rođenja”, tada bi predsjednik trebao surađivati s Kongresom na izmjeni Ustava, umjesto da pokušava redefinirati amandman izvršnom nalogom.
Što se događa u narednim tjednima?
U jeku naredbe Vrhovnog suda, sudovi i tužitelji se brzo kreću kako bi se prilagodili i, u nekim slučajevima, pronašli zaobilaznice prije dolaska 30-dnevnog roka.
Nekoliko sati od odluke Visokog suda, tužitelji koji su pokrenuli tužbu za državljanstvo u Marylandu zatražili su od suca da promijeni tužbu u postupak klasne akcije koji pokriva sve bebe koje će se roditi nakon što Trumpov izvršni nalog stupi na snagu.
Zahtjev je bio jedan od onoga što je brzo postalo mnogobrojni sudski zahtjevi koji testiraju odluku o zabrani Vrhovnog suda i potencijalno ga potcjenjuju.
Odluka Vrhovnog suda ostavila je netaknute sposobnost sudaca, ako smatraju prikladnim, da koriste tužbe u klasnim radnjama ili tužbe u državi kako bi se preuzeo naredbe koje su blokirale Trumpove politike da se prijave na široke dijelove ljudi.
Vrhovni sud preuzima državljanstvo o rođenju: liberali se bacaju na Trumpovu argumentu kako bi okončali zabrane u cijeloj zemlji
Temeljne zasluge politike državljanstva predsjednika Donalda Trumpa, na putu su na Vrhovnom sudu. (Joe Raedle/Getty Images)
“Dno crta je da Trumpova administracija ima pravo iznijeti ovu naredbu u cijeloj zemlji, osim ako je sud ostao u vezi s strankama koje su zapravo uključene u tužbu koja ga osporava”, rekao je Severino.
Michelle LaPointe Vijeća američkog imigracije napisala je na mreži, postojala je “realna mogućnost” da ako suci nadgledaju trenutne tužbe ne pronađu način u narednih nekoliko tjedana kako bi izdali široke zabrane koje blokiraju državljanstvo rođenja, tada bi neke države mogle vidjeti kako politika stupa na snagu.
“To povećava rizik od beba rođenih u određenim dijelovima Sjedinjenih Država … u potpunosti su lišena svojih prava kao američki državljani, možda čak i čineći ih bez državljanstva”, napisao je Lapointe. “Ljudski trošak takve akcije je nesvjestan.”
Scotus vezan, opet
Bez obzira na to što se događa u narednim tjednima i mjesecima, temeljne zasluge Trumpove politike državljanstva rođenih u pravu su na putu da završe na Vrhovnom sudu.
Justices su uspjeli izbjeći dodirivanje tvari Trumpove argumentacije samo uzimajući u obzir ustavnost univerzalnih zabrana tijekom ovog posljednjeg kruga, ali sljedeći put kada prije njih dođe tužba za državljanstvo, vjerojatno će se morati ukinuti je li Trumpova politika ustavna.
100 dana zabrane, suđenja i ‘Teflon Don’: Trump Drugi mandat ispunjava svoje najveće testove na sudu
Predsjednik Donald Trump rukuje s glavnim sucem Vrhovnog suda Johnom Robertsom prije obraćanja države Unije u Domu Doma 2020. u Washingtonu. (Getty Images)
Severino je rekla da vjeruje da će se šest republikanskih pravda u velikoj mjeri oslanjati na “povijest i tradiciju” i “ono što su riječi podrazumijevale 1868. godine kada je donesen 14. amandman”.
“To je izazovno pitanje, dijelom i zato što naš imigracijski sustav izgleda tako dramatično drugačije nego u vrijeme 14. amandmana, jer vrsta imigracije koju gledamo zapravo nije bila na njihovom radaru, niti je bila vrsta stanja prava u kojoj živimo”, rekao je Severino.
Michael Moreland, profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta Villanova, rekao je za Fox News Digital da je dugo postojala akademska rasprava o jeziku u amandmanu. U njemu se navodi da su bebe rođene u Sjedinjenim Državama i “podložne nadležnosti” građani. Spor, rekao je Moreland, usredotočio se na “koliko široko ili usko” da bi tumačio tu klauzulu.
Trumpova administracija priopćila je da je kao dio svoje imigracijske akcije, želi umanjiti zlouporabu 14. amandmana, koji može uključivati strance koji putuju u Sjedinjene Države strogo kako bi rodili bez namjere da se legalno naseli u zemlji. Amandman također potiče migrante da ilegalno uđu u zemlju kako bi rodili i nagrađivali trudnice koje već ilegalno žive u zemlji tako što je državljanstvo prenoselo svojoj djeci, priopćila je uprava.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Suci su, do sada, otkrili da se Trumpova politika slaže s više od 150 godina presedana. Vlada je dugo dala državljanstvo bilo kojem djetetu rođenom u Sjedinjenim Državama s nekoliko izuzetaka, poput beba rođenih stranim diplomatima ili stranim vojnim pripadnicima.
“Ravnoteža mišljenja već je dugo bila na strani rekavši da 14. amandman ima pravo na državljanstvo pravo rođenja”, rekao je Moreland.
