Savezni žalbeni sud zastao je niže presude koja je blokirala svečane tarife predsjednika Donalda Trumpa, a u četvrtak se bavio upravom u pravnoj borbi zbog korištenja zakon o hitnim slučajevima Bijele kuće za donošenje kažnjavanja poreza na uvoz.
Nazad i nazad ubrizgali su više volatilnosti na tržišta ovog tjedna nakon nekoliko tjedana relativne smirenosti, a promatrači i ekonomisti suda za Fox News Digital rekli su da se ne očekuju da će se prašina uskoro naseliti.
Evo što znati jer se ovaj parnični postupak i dalje odigrava.
Trump demantira “političku” tarifnu odluku suda, poziva Vrhovni sud da djeluje brzo
Predsjednik Donald Trump drži grafikon dok daje primjedbe na recipročnim tarifama tijekom događaja u vrtu Rose u Washingtonu, DC, 2. travnja 2025. godine. (AFP putem Getty Images)
Što se sada događa?
Američki apelacijski sud za savezni krug privremeno je ostao niži sud presude u četvrtak koja je blokirala dvije Trumpove brižne tarife da se nametnu.
Presuda je zastala odluka američkog suda za međunarodnu trgovinu (CIT) koja je omogućila Trumpu da nastavi donositi 10% osnovne tarife i takozvane “recipročne tarife” koje je najavio 2. travnja prema Zakonu o međunarodnim hitnim ekonomskim silama, ili IEEPA.
Došao je dan nakon što je američki sud za međunarodnu trgovinu jednoglasno presudio da blokira tarife.
Članovi vijeća s tri suda koji su imenovali Trump, bivši predsjednik Barack Obama i bivši predsjednik Ronald Reagan, jednoglasno su presudili da je Trump preko Ieepa prekoračio njegovu vlast. Napomenuli su da, kao zapovjednik, Trump nema “neograničenu vlast” da nameće tarife prema zakonu o hitnim slučajevima.
Sada su odvjetnici Trumpove administracije i tužitelja zaduženi da se poštuju brzi raspored s rokovima na oba su sudova. Tužitelji imaju do 17 sati u ponedjeljak kako bi podnijeli svoj odgovor na Sud za međunarodnu trgovinu, prema Jeffreyju Schwabu, višim savjetniku i direktoru parnica Centra za slobodu Justice, koji predstavlja pet malih poduzeća koja su tužila upravu.
Grafika Fox News pokazuje kako su zemlje odgovorile na tarife predsjednika Donalda Trumpa. (Fox News; Mandel i/AFP Via.
Apelacijski sud za savezni krug dao je tužitelje do četvrtka da podnesu odgovor na boravak i Trumpovu administraciju do 9. lipnja da podnese odgovor, Schwab je u intervjuu rekao Fox News Digital.
Cilj je brzo premjestiti, a odvjetnici tužitelja rekli su za Fox News da planiraju podnijeti podneske oba sudova prije roka za ublažavanje štete svojim klijentima.
“Nadamo se”, rekao je Schwab, brza akcija omogućit će sudovima da donesu presude “brže nego što bi inače učinili”.
Što je u pitanju?
Trumpova administracija pohvalila je boravak kao pobjedu.
Apelacijski sud ostaje na presudi CIT -a “pozitivan je razvoj američke industrije i radnika”, rekao je u izjavi glasnogovornik Bijele kuće Kush Desai.
“Trumpova administracija i dalje je posvećena rješavanju nacionalnih hitnih slučajeva u trgovini drogama i povijesnim trgovinskim deficitom sa svim pravnim ovlastima koji su dodijeljeni predsjedniku u Ustavu i Kongresu.”
No, neki ekonomisti upozorili su da bi nastavljanje slijediti strme tarife mogle uzvratiti požar.
Savezni sudac blokira 5 izvršnih naloga Trumpove tarife
Trgovci rade na podu njujorške burze 28. ožujka 2025. u New Yorku. (Spencer Platt/Getty Images)
Dno crta za Trumpovu administraciju “je da se oni trebaju vratiti na mjesto (gdje) koriste ove ogromne recipročne tarife i sve to kao pregovaračka taktika”, William Cline, ekonomist i sEmeritus Enior na Institutu za međunarodnu ekonomiju Peterson, rekao je u intervjuu.
Cline je napomenuo da je to okvir ranije izložio ministar riznice Scott Bessent, koji je prihvatio tarife kao više uvodnog salva za buduće trgovinske razgovore, uključujući između SAD -a i Kine.
“Mislim da je stvar koju treba imati na umu da Trump i Vance imaju ovo stajalište da su tarife prekrasne jer će obnoviti poslove američkog pojasa hrđe i da će prikupiti novac dok to rade, što će pridonijeti fiskalnom rastu”, rekao je Cline, bivši zamjenik generalnog direktora i glavni ekonomist Instituta za međunarodne financije.
“To su obje fantazije.”
‘Američki heroj’ ili ‘neuspjeh’: odlazak Elona Muska doge dijeli Capitol Hill
Što se sada događa?
Tužitelji i Trumpova administracija čekaju. Ali je li to čekanje dobra ili loša stvar, ovisi o tome tko se pita.
Ekonomisti su napomenuli da što duži sudski postupak traje, to se više neizvjesnosti ubrizgava na tržišta. To bi moglo usporiti gospodarski rast i povrijediti potrošače.
Za američke vlasnike malih poduzeća koji su tužili Trumpa zbog tarifa, to bi moglo riskirati potencijalno nepopravljivu štetu.
“Neke se štete već dogodile. I što je duže traje, to je gore”, rekao je Schwab.
Žena ispod ljubičastog kišobrana prolazi pored Vrhovnog suda 28. veljače 2024. u Washingtonu. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Bijela kuća rekla je da će po potrebi odvesti svoju tarifnu borbu Vrhovnom sudu. Ali nije jasno hoće li se Visoki sud odlučiti za slučaj.
Izazov dolazi u vrijeme kada je Trumpov odnos s pravosuđem postao pod sve većim naprezanjem, zbog čega bi Visoki sud bio oprezan da preuzme tako politički optuženi slučaj.
Odvjetnici tužitelja opisali su slučaj kao “vrlo vjerojatno” da će se žaliti Vrhovnom sudu, ali nejasno je hoće li ga preseliti.
“Moguće je da je slučaj, budući da je slučaj pred Apelacionim sudom saveznog kruga, koji se u osnovi odnosi na zemlju, za razliku od određenih žalbenih sudova, koji imaju određene četvrti, da je Vrhovni sud u redu s onim što savezni krug odlučuje, a zatim ne preuzme slučaj”, rekao je Schwab.
Za sada se teret dokazivanja prebacuje na vladu, koja mora uvjeriti sud da će pretrpjeti “nepopravljivu štetu” ako zabrana ostane na snazi, visoki pravni standard s kojim se Trumpova administracija mora sastati.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Povrh toga, rekao je Schwab, sud će odmjeriti test uravnoteženja. Ako obje strane tvrde nepopravljivu štetu, pravednici će pitati: “Tko je nepopravljivo naneseno više naštećen?
“I mislim da je pošteno reći da će naši klijenti biti nepovratno naštećeni od savezne vlade Sjedinjenih Država. Budući da naši klijenti možda neće postojati, a savezna vlada Sjedinjenih Država sigurno će postojati.”
