Odvjetnici bivšeg predsjednika Trumpa tvrdili su da je pretraga njegove imovine u Mar-a-Lagu u kolovozu 2022. bila bez vjerojatnog razloga i kršenje ustavnih prava pretpostavljenog republikanskog predsjedničkog kandidata, dok su savezni tužitelji optužili obranu kao “teoriju zavjere”.
Trumpovi odvjetnici i savezni tužitelji pojavili su se u utorak na američkom okružnom sudu za južni okrug Floride pred sutkinjom Aileen Cannon.
SUDAC OTKLOPIO FBI-EVA DOSJEA U SLUČAJU TRUMPOVIH POVJERLJIVIH DOKUMENTA, UKLJUČUJUĆI DETALJAN VREMENSKI PREMAK RACIJE MAR-A-LAGO
Cannon je prvo održao saslušanje u utorak ujutro u vezi s Trumpovim “Zahtjevom za pomoć u vezi s napadom na Mar-a-Lago i nezakonitim kršenjem povjerljivih prava odvjetnika i klijenta”.
Saslušanje je održano na zatvorenoj sjednici kako bi se zaštitili tajni materijali velike porote. Također je zapečaćen kako bi zaštitio materijale u kojima Trump potvrđuje povjerljivost odvjetnika i klijenta i/ili zaštitu proizvoda rada.
Bivši predsjednik Donald Trump, lijevo, i posebni savjetnik Jack Smith. Smith traži od Vrhovnog suda SAD-a da sasluša Trumpove tvrdnje o imunitetu u kaznenom postupku protiv njega za miješanje u izbore. (Getty Images)
Cannon je kasnije otvorio saslušanje za javnost i tisak. Saslušanje u utorak bilo je usredotočeno na zakonitost pretresa federalnih agenata na Trumpovu posjedu Mar-a-Lago.
Trumpov odvjetnik Emil Bove ustvrdio je da je potraga bila nedopustivo velika, tvrdeći da se posjed Mar-a-Laga sastoji od 58 spavaćih soba, 33 kupaonice te da savezna vlada mora utvrditi vjerojatan razlog za pretragu cijelog imanja.
Cannon je izrazio skepticizam, pitajući Bovea: “Što želiš reći? To je vlasništvo.”
Bove je navodno nastavio objašnjavati područja koja su agenti FBI-a fotografirali – područja za koja je rekao da ne bi trebala pretraživati, poput spavaće sobe bivše prve dame Melanije Trump, teretane i sobe Barrona Trumpa.
Cannon je uzvratio, rekavši: “Ipak, možete se složiti, papirologija je stvar koju možete pronaći bilo gdje.”
Cannon je zapravo sugerirao da su povjerljivi dokumenti mogli biti pronađeni bilo gdje u kući.
Bove je također tvrdio da je vlada rekla sucu za prekršaje, koji je potpisao nalog, određene stvari, ali nije u potpunosti obavijestila agente FBI-a o tome gdje da traže tijekom pretresa.
Bove je rekao da agenti FBI-a koji provode pretragu nisu bili u poziciji jednostrano odlučivati gdje će tražiti i koji su Trumpovi osobni dosjei, a što nisu.
Pogled na kuću bivšeg predsjednika Donalda Trumpa Mar-a-Lago u utorak, 9. kolovoza 2022., u Palm Beachu, Fla. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service putem Getty Imagesa)
Bove je dalje rekao da je bilo propusta u informacijama danim sucu za prekršaje, tvrdeći da su neki agenti FBI-a rekli da je pretraga bila nepotrebna i da je Trumpa trebalo upozoriti.
Bove je rekao da su agenti bili zainteresirani za “pristanak” od Trumpa.
Trumpov pravni tim opetovano je tražio od Cannona da zakaže “Franksovo saslušanje”, što je ročište za ispitivanje prihvaćanja dokaza dobivenih tijekom naloga za pretres koji je izdan nakon što je sudac za prekršaje doveden u zabludu. Cannon je izgledala skeptično, ali je rekla da će uzeti u obzir prijedlog.
Posebni tužitelj Jack Smith, koji je podigao optužbe protiv Trumpa nakon njegove višemjesečne istrage povjerljivih zapisa, bio je prisutan na sudu u utorak.
FEDERALNI SUDAC ODGAĐA SUĐENJE TRUMPOVIM POVJERLJIVIM ZAPISNICIMA BEZ NOVOG DATUMA
Savezni tužitelj David Harbach branio je tim posebnog tužitelja i rekao Cannonu da, u ovom slučaju, obrana mora napraviti “znatan dokaz” kako bi dokazala namjerno lažne izjave ili nesmotreno zanemarivanje istine u dokumentaciji danoj sucu za prekršaje prilikom dobivanja prvog naloga za pretragu.
Harbach je dodao da je mandat za takvo saslušanje da moraju postojati navodi o “namjernoj neistini”, a to mora biti popraćeno dokazima. Harbach je tvrdio Cannonu da je Trumpov tim “žalosno” podbacio u svojim podnescima da udovolji tim zahtjevima.
Cannon je pitao tužiteljstvo o tvrdnjama Trumpovog tima da je unutar FBI-a bilo nesuglasica o tome treba li bivšem predsjedniku Trumpu dati priliku za “pristanak” na pretragu – drugim riječima, dati mu do znanja da slijedi pretraga i pregovarati o uvjetima okretanja dokumenata.
Odmaralište Mar-a-Lago bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u Palm Beachu na Floridi. (Charles Trainor Jr./Miami Herald/Tribune News Service putem Getty Imagesa)
“Bi li to napravilo razliku?” upitao je Cannon.
Harbach je odgovorio: “Definitivno ne,” i dodao da to nije nešto što bi sudac za prekršaje razmatrao u vezi s vjerojatnim razlogom. Harbach je taj argument Trumpovog tima također nazvao “teorijom zavjere”.
Harbach je rekao da obrambeni tim nije ispunio svoj teret dokazivanja za ovaj zahtjev i ustvrdio je da im ne bi trebalo dopustiti pokretanje dodatnog dokaznog saslušanja. Nadali su se da će moći dovesti agente FBI-a da ih pitaju o njihovom “mentalnom stanju” na dan racije u Mar-a-Lagu.
Što se tiče Trumpove tvrdnje da je pretraga Mar-a-Laga bila preopširna, Harbach je ustvrdio da je bivši predsjednik imao pristup odajama svoje supruge, kao i odajama svog sina, te je rekao da je FBI-eva pretraga tih soba bila “jasno unutar opsega nalog.”
Harbach je također branio pretres, rekavši da nije bilo “preturanja” po sobama, te da su agenti svoje dužnosti obavljali “profesionalno i ekspeditivno”.
Harbach je tvrdio da postoji “razlog za vjerovanje” da su povjerljivi dokumenti bili u Mar-a-Lagu i da su dokumenti premješteni prema Trumpovim uputama. Harbach je rekao da su te dvije stvari zajedno bile dovoljan razlog da se pretraži cijelo imanje.
U međuvremenu, Trumpovi odvjetnici pokrenuli su problem s činjenicom da su drugi dokumenti zaplijenjeni tijekom pretresa osim povjerljivih zapisa, uključujući osobne dokumente poput medicinske i porezne evidencije.
Cannon je pitao zašto bi medicinski karton “trebao biti zaplijenjen?”
Harbach je odgovorio da je to zato što je nalog “odobrio zapljenu kutije… kutije su sadržavale svakakve stvari.”
Harbach je također dodao da su medicinska dokumentacija i putovnica vraćeni Trumpu.
Trumpov tim također je tvrdio da je FBI izveo raciju na nečuven način, ali je Harbach rekao sucu Cannonu da je to “netočno”.
Trumpov tim također je rekao da nije bilo razloga da FBI donese vatreno oružje u Mar-a-Lago, vlasništvo bivšeg predsjednika koje štiti tajna služba.
Savezna sutkinja Aileen Cannon. (Sudovi SAD-a)
Harbach je rekao Cannonu da agenti FBI-a nose vatreno oružje kao nešto što se podrazumijeva i da je to samo “dio protokola”.
Bove je opovrgnuo, gdje je ponovno pozvao Cannona da zakaže saslušanje kako bi istražio probleme vezane uz izdavanje naloga za pretres od strane suca za prekršaje i FBI-evog izvršenja naloga za pretres.
“Kaže da nije bilo čepanja”, rekao je Bove, misleći na Harbacha, “Tko je rekao?”
TRUMP JE POVJERLJIVO DOKUMENTACIJE SUDAC ĆE ODVAGATI NAVODNO ‘NEZAKONITO’ IMENOVANJE POSEBNOG ODvjetnika JACKA SMITHA
Bove je dodao da zato ova situacija “zahtijeva saslušanje”.
“Vaš izazov je izazov posebnosti”, rekao je Cannon. “Ne vidim što je drugo trebalo biti (u prilozima danim sucu za prekršaje.)”
U međuvremenu, Harbach je optužio Trumpove branitelje da su pokušali “preoteti saslušanje”.
Cannon je odgovorio da nije bilo otmice, nego da je rasprava pri kraju.
Harbach je tada rekao da je želio iznijeti “činjeničnu točku o taktici obrane” i optužio ih za opetovane pokušaje da iskoriste ovo saslušanje za unošenje drugih optužbi.
Tu ga je Cannon prekinula i rekla da će uzeti u obzir prijedlog.
Ročište dolazi nakon što je Cannon na neodređeno vrijeme odgodio Trumpovo suđenje zbog “preostalih i predstojećih” “bezbrojnih i međusobno povezanih pitanja prije suđenja”. Rekla je da bi to bilo “nerazborito i u suprotnosti s dužnošću Suda da u potpunosti i pošteno razmotri različite predraspravne zahtjeve koji su u tijeku.”
Cannon nije zakazao novi datum suđenja.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Trump je izbačen iz Smithove istrage o zadržavanju povjerljivih materijala. Trump se izjasnio nevinim za svih 37 optužbi za kaznena djela iz Smithove istrage, uključujući namjerno zadržavanje informacija o nacionalnoj obrani, zavjeru za ometanje pravde i lažne izjave.
Trump je također optužen za dodatne tri točke u sklopu zamjenske optužnice izvan istrage: dodatna točka za namjerno zadržavanje informacija o nacionalnoj obrani i dvije dodatne točke za ometanje.
Trump je molio nije kriv.
Jake Gibson iz Fox Newsa pridonio je ovom izvješću.
