FTužba direktora BI Kasha Patela za klevetu vrijednu 250 milijuna dolara Atlantik nije učinio malo da ublaži uznemirujuće optužbe u onome što on naziva svojim “hit člankom” protiv njega – i umjesto toga je izazvao oluju oštrih kritika njegovih kritičara.
Patelov podnesak saveznom sudu – koji je uključivao mnoštvo tipfelerskih pogrešaka – sažeo je izvješće od gotovo 2200 riječi pomalo guste proze u koncizan popis od 17 lako čitljivih rečenica o osuđujućim informacijama koje je pružilo više od dvadesetak anonimnih izvora, neki od njih sadašnji i bivši službenici FBI-a ili zaposlenici u policijskim i obavještajnim agencijama.
Navedene optužbe uključuju da je Patel “poznat po tome da pije do točke očite intoksikacije, u mnogim slučajevima u privatnom klubu Ned’s u Washingtonu, DC, dok je u prisutnosti Bijele kuće i drugog administrativnog osoblja”, da je “također poznato da prekomjerno pije u Poodle Roomu u Las Vegasu, gdje često provodi dijelove svojih vikenda” i da su “članovi njegovog osiguranja imali poteškoća probuditi Patela jer je bio naizgled pijani” više puta tijekom prošle godine.
“Ako je cilj tužbe Kasha Patela bio da me natjera da pročitam priču (autorice Sarah Fitzpatrick) o njemu, misija je obavljena”, napisao je na X radio voditelj Minneapolisa Jason DeRusha.
Patel, bivši javni branitelj u Miamiju, odbacio je središnje navode članka kao “kategorički lažne” i rekao je u izjavi: “Ispiši, sve lažno, vidimo se na sudu – ponesi čekovnu knjižicu.”
Ali njegova je tužba potvrdila ključni element anegdote kojom započinje Atlanticov izvještaj, s Fitzpatrickom koji opisuje kako se Patel “mučio prijaviti na interni računalni sustav” dok se spremao otići s posla za vikend ranije ovog mjeseca.”
“Dana 10. travnja 2026. direktor Patel imao je rutinski tehnički problem prilikom prijave u vladin sustav, koji je brzo riješen”, stoji u sudskim dokumentima.
Atlantik izvijestio je da se Patel uspaničio zbog mogućnosti da je namjerno zaključan i počeo “bjesomučno zvati pomoćnike i saveznike kako bi objavio da je otpušten”, a dva od devet izvora upoznatih s incidentom nazvali su ga “ludom”.
Tužba je također lako raščlanila neke druge naglaske Patelovog navodnog ponašanja. U tužbi se spominje da je zatražena oprema SWAT tima “jer je Patel bio nedostupan iza zaključanih vrata” i da je direktor FBI-a “nedavno izrazio frustraciju izgledom FBI-eve robe, žaleći se da nije dovoljno zastrašujuća.”
Odvjetnici se također pozivaju na izvještaje da je njegova navodna zlouporaba alkohola “postala prijetnja javnoj sigurnosti” i predstavlja odgovornost za nacionalnu sigurnost, dok je Patel “duboko zabrinut da je njegov posao u opasnosti”, ima “mrljavu” evidenciju posjećenosti i često je toliko nedostupan da su “kašnjenja rezultirala time da su obično nepokolebljivi agenti ‘gubili svoje s***’.”
Patelova tužba, podnesena u ponedjeljak protiv The Atlantic Monthly Group i Fitzpatricka na američkom Okružnom sudu u Washingtonu, DC, uslijedila je tjedan dana nakon što je savezni sudac na Floridi odbacio tužbu predsjednika Donalda Trumpa za klevetu vrijednu 10 milijardi dolara protiv Wall Street Journala i Ruperta Murdocha zbog izvješća u kojem se navodi da je Trump poslao nepristojnu čestitku za 50. rođendan pokojnom seksualnom prijestupniku Jeffreyju Epsteinu.
Trump je obećao podnijeti izmijenjenu verziju svoje tužbe u ponedjeljak ili prije njega.
Američki zastupnik Dave Min, D-CA, rekao je novinaru Scottu MacFarlaneu da je Patel izgledao kao da se “pokušava ponašati kao mala Mini-Me verzija Trumpa”.
“Kao što god Trump rekao, što god učinio, on je kao mala verzija toga koja pokušava učiniti istu stvar”, rekla je Min u videu koji je MacFarlane objavio na Substacku. “I ovo je izgledalo kao očajnički pokušaj da se na neki način slijedi Trumpovo vodstvo – i da se možda postignu isti ishodi kao Donald Trump.”
Min, bivša profesorica prava na Kalifornijskom sveučilištu Irvine, također je Patelovu pritužbu nazvala “tužbom protiv bikova”.
“Budimo iskreni. Kao, na temelju onoga što ja znam vani, Kash Patel ima dobro zasluženu reputaciju po rasipanju novca poreznih obveznika, po tome što je potpuno neodgovoran na poslu, po tome što je AWOL na poslu i po tome što je pijan u javnosti. I sve smo to vidjeli”, rekao je.
Čini se da je Min djelomično referirala na viralni videoisječak u kojem je Patel prikazan kako guta pivo, maše šakom i divlje skače gore-dolje tijekom slavlja u svlačionici nakon što je muška hokejaška reprezentacija SAD-a pobijedila Kanadu i osvojila zlatnu medalju na Zimskim olimpijskim igrama 2026.
Drugi demokratski zastupnici bili su nestrpljivi da Patel pokuša iznijeti svoje tvrdnje na sudu.
“Zna li Bozo Patel da je predmet svjedočenja, odgovaranja na pitanja, pod prisegom, koja postavljaju pravi odvjetnici?” Sen. Sheldon Whitehouse, D-RI, rekao je na X. “Donesite kokice.”
Zastupnik Ted Lieu, D-CA, napisao je: “Deponiranje Kasha Patela bit će sjajno.”
“A svi odvjetnici Atlantica trebali bi držati pivo dok daju iskaz”, dodao je.
Ali kao odgovor konzervativnom izdavaču i piscu iz Tennesseeja koji je Patelov slučaj nazvao “vrlo snažnim”, Lieu je kasnije predvidio da će Patel “odbaciti tužbu prije nego što bude smijenjen”.
“Možete označiti ovaj tweet”, rekao je.
Nestranačka skupina za građanske slobode Foundation for Individual Rights and Expression objavila je priopćenje u kojem stoji da je Patelova tužba posljednja u nizu podnesenih od strane Trumpa i njegove administracije kako bi kaznili svoje kritičare “povećavanjem troškova govora”.
“Zaslužujemo znati istinu o tome kako naša vlada radi. Ako novinske kuće svjesno objave lažne informacije, smatrat će ih odgovornima sudovi i čitatelji kojima služe”, rekao je viši odvjetnik FIRE-a Adam Steinbaugh. “Ali osim ako Patel ne može ispuniti visoke standarde Prvog amandmana, rasprava o važnim pitanjima mora ostati – kao što je rekao Vrhovni sud – ‘nesputana, robusna i širom otvorena’.”
Joyce Vance, profesorica prava sa Sveučilišta u Alabami, pravna analitičarka MS Nowa i bivša američka tužiteljica za Sjeverni okrug Alabame, napisala je na Substacku da Patelova tužba “počinje hvaljenjem Patelovih vrlina kao direktora, uključujući tvrdnje da je nadgledao hvatanje osam od 10 FBI-evih 10 najtraženijih bjegunaca i više od 40.000 uhićenja zbog nasilnih zločina, što u pritužbi kaže da odražava povećanje od 112 posto u uhićenjima nasilnih zločina.”
“Dakle, dobivamo potpunu recitaciju rada za koji Patel tvrdi da je njegov, poput lociranja 6300 djece žrtava i uhićenja više od 2200 djece predatora, tvrdnje koja bi mogla biti uvjerljivija da je istražio otvorene tragove u slučaju Jeffreya Epsteina, uključujući 10 ljudi identificiranih kao potencijalni suučesnici u memorandumu koji su napisali tužitelji južnog okruga New Yorka u jednom od dokumenata objavljenih kao dio dosjea Epstein”, rekla je.
Newsweek je također pokušao pronaći niz pravopisnih pogrešaka u dokumentaciji: “feable” umjesto “feeble”, “politics” umjesto “policies” i “dicussed” umjesto “discussed”.
“Prisutnost jednostavnih tipfelerskih pogrešaka u pritužbi ne potkopava njezine pravne tvrdnje, ali se ističe u podnesku koji se usredotočuje na navodni novinarski nemar”, rekao je časopis. “Sudske podneske obično pregledava više odvjetnika prije podnošenja, čineći takve pogreške uočljivima – osobito u slučaju visokog profila koji uključuje ravnatelja FBI-a i jednog od najistaknutijih časopisa u zemlji.”
