Saborski zastupnici nastavit će rad raspravom o konačnim prijedlozima izmjena dva zakona iz resora obrane – Zakona o obrani, kojim se ponovno nakon 17 godina uvodi obvezno temeljno vojno osposobljavanje, te Zakonu o službi u Oružanim snagama RH.
Temeljno vojno osposobljavanje, koje bi trebalo započeti od siječnja iduće godine, trajat će dva mjeseca. Žene ne podliježu novačkoj obvezi, ali mogu dragovoljno pohađati temeljno vojno osposobljavanje, koji je jedan od uvjeta za prijem u djelatnu vojnu službu, i služiti u pričuvnom sastavu.
Osobama koje zbog vjerskih ili moralnih nazora ne žele sudjelovati u vojničkim dužnostima dopušten je prigovor savjesti, zbog čega će temeljnu vojnu obuku od tri mjeseca odraditi u Civilnoj zaštiti ili u lokalnim jedinicama u trajanju četiri mjeseca. Za vojno osposobljavanje naknada će iznositi 1.100 eura mjesečno, dok će za civilnu službu biti manja, a kolika, uredit će se uredbom.
Raspravu u Saboru pratimo UŽIVO
09:50 Određena stanka
Sabor će sjednicu nastaviti u 10:10 sati kada će ministri Ivan Anušić i Davor Božinović predstaviti izmjene Zakona o obrani i Zakona o službi u Oružanim snagama RH.
09:30 Teške riječi prije početka rasprave
Prije rasprave zaredali su se zahtjevi za stankama, prvi se javio Dalibor Paus (IDS), koji je žestoko kritizirao MORH. “Upozoravamo da je Ministarstvo obrane gluho kao top – nijednu primjedbu o civilnom služenju vojne obveze nisu uvažili. Kažnjavaju se oni koji iskažu priziv savjesti: služit će tri mjeseca i imati četiri puta manju plaću. To je ideologija! Ispada da cilj nije jačanje ljudske komponente u sustavu civilne zaštite, nego diskriminacija. Predlažem da odredite da oni koji se pozivaju na priziv savjesti moraju mjesečno uplaćivati 250 eura u državni proračun – to bi ostvarilo vašu intenciju.”
Anka Mrak Taritaš također je ukazala na diskriminaciju. “Imamo zakon na koji pučka pravobraniteljica upozorava zbog problema nejednakosti. Privilegije za one koji odaberu služenje vojnog roka stvaraju novu kastu i novi bazen klijenata HDZ-a. Oni koji odsluže vojni rok imat prednosti pri zapošljavanju. Ako kandidat na natječaju ima iste uvjete, prednost će imati onaj koji je završio vojnu obuku. O tome koliko je to diskriminatorno prema ženama neću ni govoriti. Jasno je da se ovime ponovno želi stvoriti podjela među mladim građanima ove zemlje.”
Marin Živković (Možemo) poručio je Vladi da kažnjava mlade koji imaju prigovor savjesti. No, Marija Selak Raspudić ima drugačije mišljenje. “U pitanjima vojske i sigurnosti nema mjesta demagogiji, treba sagledati stvarno stanje naše vojske, trenutno nemamo dovoljno onih koji će biti u profesionalni službi, a vanjske okolnosti nam govore da na tome moramo raditi. Podržat ćemo zakonske izmjene, kada govorimo o potencijalnoj diskriminaciji, treba pokazati vjeru u naše mlade ljude. Kada vidimo kolonu mladih u Vukovaru svake godine, vidimo da su se spremni boriti za ovu zemlju. Nećemo stajati u redovima da žene moraju služiti vojni rok. Radi se o sigurnosti naše zemlje. Trebamo biti ozbiljni, a s obzirom na broj potencijalnih ročnika sigurno je da ćemo imati dovoljno mladih koji je dobrovoljno služiti u vojnom roku”.

Bauk citirao Balaševića, Puljak: Ne treba nam parada patriotizma
Ivica Kukavica (Domovinski pokret) ocijenio je da kritike oporbe nemaju temelja. “U našem okruženju bukte ratovi, najmanje što možemo je mlade pripremiti. Mi koji smo bili u Domovinskom ratu znamo koliko je bilo važno što smo bili osposobljeni”.
Damir Biloglav (Dom i nacionalno okupljanje) rekao je da mu je neobičan koncept priziva savjesti. “O kakvoj savjesti možemo govoriti kod onih koji nisu spremni braniti svoju domovinu, obitelj i život. O kakvoj savjesti i odgovornosti prema vlastitom životu govorimo kod ljudi koji ne žele usvojiti temeljna vojna znanja. Ako dođe u situaciju da se mora braniti, nitko ga ne pita za priziv savjesti”.
“Današnje prijetnje nisu puške, nego dronovi, Hrvatska mora ulagati u stručnjake za kibernetičku sigurnost, modernu oporbu, ne protivimo se sigurnosti nego zastarjelim rješenjima, Hrvatska treba sigurnost 21. stoljeća, a ne simboličke parade patriotizma”, poručila je Marijana Puljak (Centar).
Arsen Bauk (SDP). “Raspravu vidimo kao raspravu o budućnosti oružanih snaga. U dva mjeseca nitko ‘neće steći ni druga do groba ni kroničnu upalu zgloba’, kako kaže Balašević. Ovo vidimo kao pokušaj da se popuni pričuvna komponenta i da se mlade privuče u profesionalnu vojsku. Svaka razlika u tretiranju onih koji su odslužili temeljno vojno osposobljavanje i onih koji su uložili priziv savjeti mora biti dobro obrazložena. Pratit ćemo kako se te mjere budu provodile”.

