Potpredsjednički kandidati, Tim Walz i JD Vance, sudjelovali su u srdačnoj, ali sadržajnoj debati u New Yorku, obilježenoj pristojnošću i izbjegavanjem uobičajenih napetosti. Iako su tijekom kampanje razmjenjivali oštre kritike, na ovoj debati pokazali su smireniji ton, dok su svoju oštricu usmjerili na Kamalu Harris i Donalda Trumpa.
Najzanimljiviji trenuci debate dogodili su se kada je Walz, guverner Minnesote, izazvao Vancea, senatora iz Ohia, da odgovori na pitanje o mogućoj osporbi izbora u slučaju Trumpovog poraza – piše Reuters.
Vance je, međutim, zaobišao konkretan odgovor, usmjerivši se na kritiku Harrisine uloge u aktualnoj administraciji. Politički analitičari ocjenjuju da rasprava nije donijela značajne promjene u izbornim trendovima.
Napadi na Trumpa
Trenutci napetosti nisu izostali – Walz je, primjerice, optužio Vancea i Trumpa za poticanje napada na Kapitol 6. siječnja 2021., povezujući to s Trumpovim tvrdnjama o izbornoj prijevari.
“Trump i dalje tvrdi da nije izgubio izbore 2020.”, naglasio je Walz, upućujući izravno pitanje Vanceu o tom događaju -piše ABC News. Vance, izbjegavajući odgovor, usmjerio je raspravu na Harrisinu navodnu cenzuru i neuspjehe u gospodarstvu.
Walz je također iskoristio priliku kako bi naglasio Trumpove neuspjehe na polju imigracijske politike, optužujući ga za blokiranje zakona o sigurnosti granica, što je izazvalo dodatne napetosti među republikancima. “Trump je imao četiri godine da riješi imigraciju, a umjesto toga, komplicirao je situaciju”, izjavio je Walz.
Bliski istok i gospodarski problemi u fokusu
Jedan od glavnih trenutaka debate bio je i razgovor o krizi na Bliskom istoku. Walz je istaknuo Trumpovu “nestalnost” u međunarodnoj politici, dok je Vance branio bivšeg predsjednika tvrdeći da je svijet bio sigurniji tijekom njegova mandata.
Pitanja su se također dotakla inflacije, imigracije, klimatskih promjena i gospodarstva, gdje je Vance ponovno kritizirao Harris zbog nedovoljnih napora u rješavanju tih problema dok je bila na poziciji potpredsjednice.
Walz je odgovorio oštrom kritikom Trumpovih političkih poteza, posebno vezanih uz poreze i prioritiziranje milijardera. Naime, rasprava se dotaknula i Trumpovih pokušaja da utječe na zakonodavne procese u Kongresu, što je Walz iskoristio kako bi dodatno ocrnio njegov mandat.
Unatoč nekoliko trenutaka napetosti, ton debate bio je daleko od onoga što se moglo očekivati s obzirom na ranije rasprave i izjave obaju kandidata. Politički analitičari smatraju da, iako potpredsjedničke debate rijetko mijenjaju konačne izborne rezultate, ovakav susret može imati blagi utjecaj na javno mnijenje. U kontekstu izrazito tijesne utrke, čak i mala promjena u stavovima birača mogla bi biti presudna.
Dok su ankete pokazale da Vance ima više nepovoljnih ocjena među biračima, Walz je pod pritiskom i zbog nedavnog izvještaja koji je doveo u pitanje njegovu priču o sudjelovanju u demokratskim prosvjedima u Kini 1989. godine. Njegov odgovor na debati bio je pomirljiv, priznavši da je pogriješio u ranijim izjavama o tom događaju.
Trump oštro po Bidenu i Harris: ‘Neprijatelji više ne poštuju našu zemlju’
