Top Republikanci su se pozvali na stoljetnu moralnu doktrinu kako bi obranili tekući rat protiv Irana.
Prošlog su tjedna potpredsjednik JD Vance i predsjedatelj Predstavničkog doma Mike Johnson — prvi i drugi u predsjedničkoj liniji nasljeđivanja — eksplicitno citirali teoriju o “pravednom ratu” dok su govorili o sukobu na Bliskom istoku.
Koristili su tu teoriju kao batinu za kažnjavanje pape Lea, čije je čvrsto protivljenje višetjednom ratu izazvalo sukob visokog profila između Vatikana i Bijele kuće.
No, primjena doktrine od strane republikanskih vođa – koja datira više od tisuću godina – u osnovi je manjkava, prema stručnjacima za teologiju, filozofiju i vojnu strategiju.
“Možete primijeniti načela pravednog rata na ovaj sukob – a trenutna američka operacija ne uspijeva prema svim kriterijima”, rekao je David Whetham, profesor etike i vojne profesije na King’s Collegeu u Londonu. The Independent.
‘Amerikanci koji su oslobodili logore holokausta’
Tijekom događanja Turning Point USA u Georgiji prošlog utorka, Vance se osvrnuo na papinu opsežnu osudu oružanog sukoba.
Dana 10. travnja, Leo, prvi papa rođen u SAD-u, napisao je na X: “Bog ne blagoslivlja nijedan sukob. Svatko tko je učenik Krista, Kneza mira, nikada nije na strani onih koji su nekoć vitlali mačem, a danas bacaju bombe.”
Vance, bivši ateist koji se obratio na katoličanstvo 2019., upitao je kako je rimski biskup mogao zauzeti takav stav i pozvao ga da “bude oprezan” kada daje mišljenje o teološkim stvarima.
“Postoji više od tisuću godina tradicije teorije pravednog rata”, rekao je potpredsjednik. “Je li Bog bio na strani Amerikanaca koji su oslobodili Francusku od nacista? Je li Bog bio na strani Amerikanaca koji su oslobodili logore holokausta?”
Sljedeći dan, Johnson je postao drugi čelnik GOP-a koji je citirao dugogodišnju doktrinu.
“Bio sam malo zatečen, iskreno, iskreno, nečim što je rečeno. Mislim [the pope] rekao je prije nekoliko dana da nešto o onima koji su uključeni u rat – znate da Isus ne čuje njihove molitve ili tako nešto,” Johnson, južnjački baptist, rekao je novinarima.
“To je vrlo dobro riješena stvar kršćanske teologije”, dodao je. “Postoji nešto što se zove doktrina pravednog rata. Za svaku svrhu pod nebom postoji vrijeme.”
Što je teorija pravednog rata?
Teorija pravednog rata okvir je vojne etike ukorijenjen u drevnim civilizacijama — poput Egipta, Grčke i Rima — koji su tisućljećima usavršavali vjerski likovi i znanstvenici.
Iako nije uvršten u zakon, na njega se kršćanski vođe rutinski pozivaju i duboko je utjecao na ratne propise, od Ženevskih konvencija do američkih vojnih priručnika.
“Nije lako reći što teorija kaže ‘točno’, budući da je evoluirala”, rekla je Lisa Sowle Cahill, profesorica teologije na koledžu u Bostonu. The Independent. “Njegova dva najutjecajnija izraza u kršćanskoj tradiciji su Augustin i Toma Akvinski.”
Određena su temeljna načela, međutim, široko prihvaćena, poput jus ad bellum, koja ocrtava uvjete za pokretanje rata. To uključuje: opravdan razlog, poštivanje načela zadnje nužde, visoku vjerojatnost uspjeha i odobrenje od strane nadležnog tijela.
Jednom kad sukob započne, jus in bello — ili samo ponašanje u ratu — upravlja postupcima boraca, naglašavajući razliku između boraca i civila, proporcionalnost i vojnu nužnost.
Je li iranski rat prošao test?
Od četiri stručnjaka s kojima je razgovarao The Independentsvi su rekli da iranski rat ne ispunjava kriterije postavljene teorijom pravednog rata. Najgrublje kršenje, tvrdili su, bilo je nepostojanje dobro definiranog opravdanog razloga za pokretanje sukoba.
“Predsjednik SAD-a nije iznio jasan skup uzroka i niti jedan od niza navedenih u različitim vremenima ne opravdava neizazvani napad SAD-a i Izraela”, rekao je Walter Dorn, profesor obrambenih studija na Kraljevskom vojnom koledžu Kanade. The Independent.
Otkako je rat počeo krajem veljače, visoki Trumpovi dužnosnici pozivali su se na niz opravdanja, uključujući to da Iran predstavlja neposrednu prijetnju SAD-u, želju za promjenom režima i spremnost da slijede izraelsko vodstvo.
“Možda je glavni argument, u ovom trenutku, sprječavanje nuklearnog oružja. Međutim, prema mom čitanju tradicije pravednog rata, ‘preventivni ratovi’ nisu opravdani”, rekao je Andrew Fiala, profesor filozofije na Sveučilištu Fresno State The Independent.
A tvrdnja da je Iran bio na rubu razvoja nuklearnog oružja “zahtijeva mnogo dokaza prije nego što se može smatrati vjerodostojnom”, rekao je Whetham.
Tulsi Gabbard, direktor nacionalne obavještajne službe, rekao je Kongresu prošlog mjeseca da je “iranski nuklearni program obogaćivanja bio izbrisan” nakon američkih napada prošle godine, što se činilo proturječnim Trumpovoj ranijoj tvrdnji da je Teheran dva tjedna udaljen od proizvodnje nuklearne bombe. Šef Međunarodne agencije za atomsku energiju također je 3. ožujka rekao da nadzorna skupina nema “nikakvih dokaza da je Iran napravio nuklearnu bombu”.
Drugi su stručnjaci tvrdili da je rat prekršio načelo zadnje nužde – pozivajući se na prethodne neizravne američko-iranske pregovore – i zahtjev nadležnog tijela, budući da ga Kongres nije odobrio.
Glasnogovornica Bijele kuće Anna Kelly odgovorila je: “Predsjednik Trump pokrenuo je operaciju Epic Fury kako bi uklonio kratkoročne i dugoročne prijetnje koje predstavlja iranski režim. Ti su napori bili iznimno uspješni – iranski balistički projektili su uništeni, njihovi proizvodni pogoni su srušeni, njihova mornarica je potopljena, a njihovi opunomoćenici oslabljeni. Ne postoji ništa pravednije od zaštite sigurnosti i sigurnosti američkog naroda i naših trupa u inozemstvu.”
The Independent je kontaktirao Johnsonov ured za komentar.
Osim podrijetla rata, američke operacije u Iranu također krše temeljna načela ratnog ponašanja teorije pravednog rata. Stručnjaci su posebno naveli kršenje proporcionalnosti i razlike između boraca i civila.
“Masovno bombardiranje ubilo je neproporcionalan broj civila i uništilo civilnu infrastrukturu”, rekao je Cahill.
HRANA, američka organizacija za ljudska prava, izvijestila je u ožujku da je iranski rat odnio 3636 života od početka, uključujući 1701 civila. Istog mjeseca, preliminarna istraga Pentagona pokazala je da su SAD krive za smrtonosni napad na iransku osnovnu školu, prema The New York Times.
Ministar obrane Pete Hegseth rekao je 10. ožujka da su SAD poduzele opsežne mjere kako bi izbjegle civilne žrtve.
Dorn je također istaknuo Trumpov post Truth Social od 8. travnja, u kojem je napisao: “Cijela jedna civilizacija će umrijeti večeras, više se nikada neće vratiti” — zajedno s njegovim prijašnjim prijetnjama da će uništiti iranske mostove i elektrane ako čelnici odbiju njegove zahtjeve.
“Trumpova prijetnja da će uništiti civilizaciju jedno je od najočitijih kršenja proporcionalnosti u povijesti modernog ratovanja”, rekao je Dorn.
Republikanski predsjednik branio je svoju apokaliptičnu retoriku tvrdeći da je dovela Iran za pregovarački stol. Trenutno je na snazi prekid vatre dok mirovni pregovori traju.
Što je s prošlim sukobima?
Stavljajući Iran po strani, brojni nedavni sukobi više puta nisu uspjeli zadovoljiti načela teorije pravednog rata, kažu stručnjaci.
“Suvremeni ratovi rijetko ispunjavaju standarde”, rekao je Fiala. Međutim, naveo je Prvi zaljevski rat kao potencijalno kvalificirajući, s obzirom na iračku invaziju na Kuvajt i uspjeh koalicije u protjerivanju iračkih snaga.
“Drugi svjetski rat dobro je poznat slučaj. Ali također je bio mješovit”, rekao je. “Nema sumnje da su Nijemci i Japanci bili agresivni – pa se obrambeni rat mogao opravdati. Ali savezničke snage bombardirale su gradove, uključujući bombardiranje vatrenim i atomskim bombama. Čini se da te taktike krše ograničenja poznata kao jus in bello (budući da su namjerno ciljani neborci).”
Popularna mašta previše pojednostavljuje zamršene stvarnosti rata, dodao je.
“Teško je da rat zadovolji kriterije – kao što bi trebao biti”, rekao je Whetham. “One su užasne stvari i uvijek bi trebale biti iznimka.”
