Nakon šokantnog ubojstva 19-godišnjeg Luke Milovca u Drnišu za koje je osumnjičen višestruko osuđivani Kristijan Aleksić, slučaj je otvorio ozbiljna pitanja o funkcioniranju hrvatskog pravosuđa. Posebnu buru sada je izazvalo priopćenje Udruge hrvatskih sudaca (UHS), koja je ministru pravosuđa Damiru Habijanu otvoreno poručila da sustav ima goleme rupe i da suci često nemaju ni osnovni uvid u druge postupke protiv okrivljenika.
Podsjetimo, Aleksić je još 2023. bio optužen zbog ilegalnog posjedovanja oružja, optužnica je potvrđena, no u dvije i pol godine nije održana nijedna rasprava. Dodatni šok izazvala je činjenica da za njega nije bio tražen ni istražni zatvor, iako je pronađeno oružje. Zbog svega su i Ministarstvo pravosuđa i DORH pokrenuli izvanredne nadzore.
UHS sada tvrdi da problem nije samo u pojedincima, nego u samom sustavu. U priopćenju upozoravaju da sudac koji vodi kazneni postupak nema mogućnost vidjeti druge aktivne kaznene postupke protiv iste osobe niti može kroz e-Spis provjeriti u kojoj su fazi drugi predmeti. Posebno zabrinjava i tvrdnja da sudac prekršajnog suda, osim u određenim slučajevima nasilja, nema uvid u raniju kaznenu osuđivanost osobe koja mu dolazi na sud. Bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt za naš portal rekla je da je upravo to jedan od najvećih problema hrvatskog pravosuđa, a niti sama nije znala da je takva situacija.
Evidencije su problem
“Problem je što te evidencije nisu spojene, to je ozbiljan problem. Primjerice, sudac prekršajnog suda kada mu takva osoba dođe zbog obiteljskog nasilja, on ne zna da je taj čovjek možda ubojica, da je odslužio kaznu, imao desetke incidenata u zatvoru, da je konfliktan… Ne zna ništa od toga”, rekla je za naš portal.
Dodaje kako bi tragedija u Drnišu morala biti ozbiljno upozorenje državi. “Ovaj strašan događaj na neki je način poruka da se to mora krenuti raščišćavati”, upozorava. Podsjetimo, UHS je u svom priopćenju naveo i da suci istrage nemaju mogućnost uvida u druge postupke koji se vode protiv osumnjičenika te ne mogu vidjeti ni postupanja drugih sudaca prema istoj osobi.
Škare Ožbolt kaže kako ju je dodatno šokirala činjenica da sustav institucija nije međusobno povezan. “Vi imate Ministarstvo unutarnjih poslova, centre za socijalnu skrb, prekršajne sudove, kaznene sudove, maloljetničke sudove, psihijatrijske klinike… To su baze podataka koje bi sve morale biti povezane. Iskreno, iznenađena sam da to još nije spojeno”, kaže. Dodaje kako tek treba utvrditi individualnu odgovornost u konkretnom slučaju.
“Mora se utvrditi što se dogodilo. Zašto se u roku dva mjeseca nije sazvalo ročište? Ako nije, je li sudac kontaktirao predsjednika suda i rekao da ne može? Što je onda predsjednik suda napravio? Je li zvao Ministarstvo, je li išta poduzeo? To će pokazati nadzor”, rekla je. Ne smatra da su suci ovim priopćenjem pokušali odgovornost prebaciti isključivo na državu.
Foto: Damir Krajac / CROPIX
‘Nesavjesni rad u službi’
“To je pitanje organizacije rada i poboljšanja kvalitete sustava. Suci tvrde da su na to upozoravali godinama, jesu li ili nisu, to oni najbolje znaju”, kaže. Podsjetimo, ranije su za naš portal reagirali i pravni stručnjaci Pero Kovačević i Mato Palić. Kovačević je upozorio da je nekada postojalo kazneno djelo nesavjesnog rada u službi, koje su, kako tvrdi, HDZ i SDP kasnije ukinuli, zbog čega danas praktički ne postoji prava odgovornost za ovakve propuste.
“Ovo nam pokazuje i dokazuje da pravna država godinama ne funkcionira”, rekao je Kovačević. Mato Palić posebno je problematizirao činjenicu da nije bio zatražen istražni zatvor nakon pronalaska oružja.
“Imate osobu osuđenu za teško ubojstvo, pronađeno je oružje i ne traži se istražni zatvor. To je ozbiljan propust”, upozorio je. Cijeli slučaj sada sve više prerasta pojedinačnu tragediju i otvara pitanje funkcionira li hrvatski pravosudni sustav uopće koordinirano kada su u pitanju nasilni povratnici i osobe visokog rizika.
