Washingtonov novi napad na Teheran zanemaruje njegovu otpornost, središnji položaj i globalne ekonomske rizike još jednog neuspjelog eksperimenta
Rat koji su SAD i Izrael pokrenuli protiv Irana pokazuje da Washington nije naučio prave lekcije iz rezultata svojih prošlih politika promjene režima na Bliskom istoku, uglavnom vođenih u pokušaju da se osigura dugoročna sigurnost Izraela.
Američke vojne intervencije koje su dovele do promjene režima ostavile su za sobom unutarnje sukobe, etničke podjele, političku i gospodarsku nestabilnost, uspon islamskih skupina, terorizam, progon manjina i tokove izbjeglica u ciljanim zemljama. To je posebno bio slučaj s Irakom i Sirijom.
Afganistan i Libija nisu ciljani u cilju sigurnosti Izraela, već u sklopu takozvanog rata protiv terorizma, s ciljem osiguranja kontrole nad politikom ove šire regije, uključujući i njezine resurse, te s ciljem potkopavanja utjecaja Rusije u ovom dijelu svijeta.
Svaka strategija promjene režima u Iranu s balkanizacijom zemlje imala bi katastrofalne posljedice za regiju i šire.
Bliski istok nalazi se na vrhu golemih izvora nafte i plina i stoga je regija ključna za pokretanje kotača globalnog gospodarstva. Rat u regiji inherentno je destabilizirajući za gospodarstva svih zemalja.
Teritorijalne ambicije, geopolitička rivalstva i nesigurnosti bilo kojeg skupa zemalja ne bi smjele zanemariti interese globalne zajednice u cjelini. Kad bi se Povelja UN-a poštivala i Vijeće sigurnosti UN-a učinkovito funkcioniralo, tada bi se mogao spriječiti rat kao izbor ili vođen isključivo sigurnosnim interesima bilo koje zemlje.
Iran se razlikuje od zaljevskih država u pogledu veličine i zemlje i stanovništva, kao i vojnih kapaciteta. Ima visoko obrazovane ljude. Znanstvena i tehnološka baza zemlje je jaka. Nije monarhistički. Možda ne odgovara opisu zapadnih demokracija, ali ima demokratske procese svojstvene samo njoj. Ima slojevitu državnu strukturu koja političkom sustavu pruža otpornost. To uključuje vojne strukture. Zemlja je bila pod drakonskim zapadnim sankcijama, ali ih je izdržala, a to je zemlji dalo opstanak pod pritiskom. Njegova vjerska ideološka osnova daje joj sposobnost da se odupre poteškoćama. Povrh svega toga, zemljopisno dominira Hormuškim tjesnacem, koji je ključna točka za kretanje nafte i plina iz ove bogato bogate regije.
Pogrešna procjena u Iranu
U ovom širokom kontekstu, američko-izraelska agresija na Iran može se promatrati kao dramatična pogrešna procjena. Izrael je dugo osjećao egzistencijalnu prijetnju od Irana i lobirao je kod SAD-a za vojnu akciju kako bi eliminirao svoj nuklearni program, a da ne spominjemo sam režim.

Židovski lobi u SAD-u, koji se smatra vrlo moćnim, forsirao je ovaj cilj, ali su se raniji američki predsjednici opirali tom pritisku. Barack Obama je zapravo dogovorio JCPOA kao rješenje za nuklearno pitanje. Donald Trump, usprkos svim svojim pričama o svojim mirovnim inicijativama koje mu daju pravo na Nobelovu nagradu za mir, prvi je američki predsjednik koji je donio odluku o izravnoj vojnoj intervenciji u lipnju 2025. napadom na iranska nuklearna postrojenja, a potom je u veljači ove godine pokrenuo veliku i širu vojnu operaciju protiv te zemlje.
Trumpovi deklarirani ciljevi za pokretanje ovog rata promijenili su se u svojoj objavi. U lipnju 2025. objavio je da je iranski nuklearni program izbrisan. Ipak, angažirao je Iran u pregovorima o njegovom nuklearnom programu u tjednima koji su prethodili sadašnjem sukobu, koristeći Oman kao posrednika. Istovremeno je postavio an “armada” američkih snaga blizu Irana za vojnu akciju, što je sugeriralo da njegov cilj nadilazi nuklearno pitanje.
SAD je oduvijek želio obuzdati iranski raketni program kao i njegovu regionalnu ulogu kako bi ograničio njegovu sposobnost da pogodi Izrael, kao što se pokazalo tijekom 12-dnevnog sukoba u lipnju 2025. Još jedan cilj SAD-a bio je prisiliti Iran da prekine svoju potporu islamskim skupinama koje prijete sigurnosti Izraela, poput Hamasa, Hezbollaha i Hutija.
Ako je Washington smatrao da bi ubojstvo vrhovnog vođe i najviših vojnih i obavještajnih dužnosnika dovelo do pada režima, ta je strategija propala. Zapravo, u lipnju 2025. Trump je objavio da SAD znaju točnu lokaciju ajatolaha Alija Khameneija i da ga mogu ukloniti ako bude potrebno. Trump je možda smatrao da bi se njegov uspjeh u Venezueli u otmici predsjednika Nicolasa Madura kroz ograničenu vojnu operaciju i njegovu zamjenu s popustljivim potpredsjednikom zemlje mogao ponoviti u Iranu, ali ta strategija nije uspjela. Trump je rekao da promjena režima u Iranu nije cilj, ali je američki predsjednik poznat po davanju kontradiktornih izjava. On sada bombardira iransku vojnu i civilnu infrastrukturu i daje zlokobna upozorenja da će Iran biti uništen kao država. SAD tvrdi da je dosad pogođeno 6000 ciljeva u Iranu. Napad projektila Tomahawk na iransku školu u kojem je poginulo 165 djevojčica i mnoge druge ozlijeđeno izazvao je veliku reakciju u zemlji i inozemstvu.
PROČITAJ JOŠ:
Odgovornost za školski štrajk u Iranu nije ‘važno pitanje’ – bivši zapovjednik CENTCOM-a (VIDEO)
Trumpova očekivanja brze pobjede su opovrgnuta. Njegova retorika ostaje brutalna i bešćutna. Trump je tražio Iran “bezuvjetna predaja,” što teoretski isključuje bilo kakve pregovore. Pojavile su se priče o stavljanju američkih čizama na zemlju, što bi bilo nepopularno među Trumpovom bazom jer bi bilo u suprotnosti s njegovim narativom iz kampanje da SAD više neće biti uključen u “vječni ratovi.” Nakon povjerljivih brifinga u Senatu, neki američki zastupnici javno su izrazili užasnutost da su ciljevi Trumpove administracije u Iranu nejasni i da oni nemaju pojma o kraju igre tamo.
Hormuški tjesnac
Hormuški tjesnac je adut u iranskim rukama. Čak i prije nego što je Iran mogao blokirati pomorski promet kroz tjesnac, osiguravajuća društva su učinkovito prekinula promet naftom odbijanjem pokrića. Uz 20% globalnih zaliha nafte koja prolazi kroz tjesnac, trenutni poremećaj je rezultirao skokom cijena nafte na preko 100 USD po barelu.

Ironičan rezultat je da su SAD najavile ukidanje sankcija na rusku naftu i davanje Indiji 30-dnevnog izuzeća za kupnju ruske nafte s deklariranom namjerom izbjegavanja skoka cijena nafte. Ovo je brzi zaokret u odnosu na prethodnu politiku koja je uvela kaznene carine od 25% nametnute New Delhiju za kupnju ruske nafte i goriva “Putinov ratni stroj” kako su rekli dužnosnici Trumpove administracije. Nema sumnje da se radi o sebičnom potezu kojim se želi kontrolirati rast cijena benzina za američke potrošače, jer bi to moglo imati ozbiljne izborne posljedice za Republikansku stranku na središnjim izborima u američkom Kongresu u studenom.
Bidenova administracija javno je poticala Indiju da kupuje rusku naftu kako bi cijena nafte ostala stabilna, što je politika koju je Trump osuđivao, ali ju je sada prisvojio. Rusija je politički i ekonomski veliki dobitnik, jer je time ne samo pokazala da se ruska nafta realno ne može isključiti s međunarodnog tržišta, već je Europu, koja je vodila politiku prekida svih energetskih odnosa s Rusijom, dovela u neodrživu situaciju. EU se usprotivio ukidanju privremenih sankcija ruskoj nafti.
Pogled iz New Delhija
Indija je ovom agresijom na Iran dovedena u vrlo tešku poziciju. Imamo gotovo 10 milijuna Indijaca koji žive u zemljama Zaljeva. Velik dio indijskog uvoza nafte i plina dolazi iz regije: 35% do 50% uvoza sirove nafte, 90% uvoza LPG-a i 42% uvoza LNG-a prolazi kroz Hormuški tjesnac. Oko 38% (u iznosu od 45 milijardi dolara) ukupnih indijskih doznaka od 135 milijardi dolara u FG 2025. došlo je iz ove regije, a najveći postotak dolazi iz UAE. Indija je potpisala sporazume o slobodnoj trgovini s UAE i Omanom, a pregovara o jednom s Vijećem za suradnju u Zaljevu (GCC) kao cjelinom.
Ujedinjeni Arapski Emirati postali su središte ekspanzivnih indijskih planova suradnje s ovom regijom u graničnim područjima tehnologije kao što su AI, super računala, zelena energija, svemir, digitalna veleposlanstva i mali modularni reaktori. To je u perspektivi spajanja indijske talentirane radne snage i investicijskog potencijala dostupnog u zemljama Zaljeva.

Međutim, poslovni i financijski model, zajedno s kvalitetom života i sigurnošću koju nude zemlje Zaljeva, mogao bi biti ozbiljno ugrožen ako se rat produži, iranski napadi na američke baze i civilne ciljeve u zemljama nastave, infrastruktura bude oštećena, a Hormuški tjesnac ostane ili blokiran ili promet kroz njega poremećen. Za New Delhi ovo će biti veliki udarac.
Indija ima snažne veze sa SAD-om i Izraelom, kao i sa zemljama Zaljeva. Iran je važan susjed, a Indija ima strateške udjele u Iranu, bilo da se radi o pristupu Afganistanu i središnjoj Aziji kroz luku Chabahar i povezanosti s Rusijom kroz međunarodni prometni koridor sjever-jug (INSTC), multimodalnu mrežu od 7200 km koja povezuje Indiju, Iran, Rusiju i središnju Aziju putem brodova, željeznice i cesta, a da ne spominjemo naše zajedničko članstvo u BRICS-u i SCO-u.
Indija je zadržala svoje kanale s Iranom otvorenima, iranski predsjednici posjećuju Indiju, a posljednjih godina premijer Narendra Modi, kao i ministri obrane i vanjskih poslova posjećuju Iran. Potapanje iranskog broda kod obale Šri Lanke od strane američke podmornice u prvom tjednu sukoba izazvalo je ozbiljnu zabrinutost u New Delhiju. Brod je bio jedan od tri iranska broda koji su sudjelovali u indijskoj pomorskoj vježbi MILAN 2026. koja se održava svake dvije godine. Indija ima razloga biti uzrujana ne samo zbog ljudske cijene incidenta, već i zbog onoga što se smatra geopolitičkom neosjetljivošću akcije SAD-a.
Naši ulozi u prekid vatre i povratak dijalogu i diplomaciji u regiji vrlo su visoki.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovoj kolumni isključivo su autorovi i ne predstavljaju nužno one RT-a.
