Vrhovni sud saslušat će usmene argumente u četvrtak o izazovu nastojanju predsjednika Donalda Trumpa da okonča državljanstvo rođenja, i presudno, jesu li niži sudovi koji su blokirali Trumpove politike da privuku na snagu u cijeloj državi djelovali izvan svog autoriteta.
Svaka odluka od 6–3 konzervativne većine mogla bi imati posljedice za Trumpovo predsjedništvo, jer njegovi odvjetnici sparuju protiv napajanja tužbi na saveznim sudovima širom zemlje.
Očekuje se da će se argumenti Vrhovnog suda usredotočiti na suce nižeg suda u Marylandu, Massachusettsu i državi Washington koji su početkom ove godine izdali “univerzalne” zabrane protiv Trumpovog izvršnog naloga za državljanstvo.
Trumpova administracija upita Vrhovni sud U ožujku kako bi intervenirali i ograničili opseg triju presuda nižeg suda kako bi pokrili samo pojedince na koje su relevantni sudovi izravno utjecali (ili potencijalno, 22 države koje su osporavale Trumpovu izvršnu naredbu). Ali to je malo vjerojatno da će biti glavna tema u središtu visoke rasprave u četvrtak.
100 dana zabrane, suđenja i ‘Teflon Don’: Trump Drugi mandat ispunjava svoje najveće testove na sudu
Demonstranti drže natpise tijekom “ruke!” Prosvjed protiv predsjednika Donalda Trumpa na Washingtonskom spomenika u Washingtonu, DC, 5. travnja. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Umjesto toga, očekuje se da će suci koristiti usmene argumente kako bi odmjerili autoritet nižih sudova za izdavanje širom zemlje, ili “univerzalne” zabrane koje blokiraju predsjedničke politike-ubrzavaju se s visokim ulogama koje postavljaju Trumpove ovlasti članka II člana III.
Saslušanje dolazi dok su se Trump i njegovi saveznici suprotstavili takozvanim “aktivističkim” sucima, koje su optužili da su prekoračili svoje moći i politički postupili kako bi blokirali Trumpove politike. Predsjednik je čak sugerirao da se savezni sudac u Washingtonu u DC -u ometa za njegovu presudu početkom ove godine, što je potaknulo rijetku javnu ukor glavnog suca Johna Robertsa.
‘Aktivistički’ suci nastavljaju pokušavati suzbiti Trumpovu dnevnu red – evo kako bi mogao odgurnuti unatrag
Predsjednik Donald Trump rukuje se s glavnim sucem Vrhovnog suda SAD -a Johnom Robertsom u Washingtonu, DC, 20. siječnja. (Čip somodevilla/bazen putem Reuters/File)
Trump je u svom drugom mandatu potpisao više od 150 izvršnih naloga, pozivajući naizgled neumoljiv val izazova na sudu. Mnoge od ovih naloga blokirali su savezni suci širom zemlje, koji su ograničili Trumpovu uporabu zakona o imigraciji iz rata iz 1798. godine za deportiranje određenih migranata, naredili su administraciji da ponovno uspostavi određeno vladino osoblje i traži da nametne ograničenja Elonu Musk -ovoj organizaciji za učinkovitost vlade, Doge, među drugim naredbama.
Dok Trumpovi saveznici optužuju ove suce za političku pristranost i pretjerivanje, drugi kritični prema administraciji kažu da sudovi nisu otišli dovoljno daleko da bi obuzeli Trumpove pokušaje da proširi ovlasti izvršne vlasti.
“Druga Trumpova administracija skinula je zaštitnike od normi koje su povijesno regulirale vladavinu zakona i poduzima korake kako bi poboljšala uočenu moć izvršne vlasti na štetu dviju drugih ko-jednakih podružnica”, Mark Zaid, odvjetnik sa DC-om, koji je u nekoliko godina bio u vezi s tim da je nabrojao Trumpa.
Savezni suci u New Yorku i Teksasu blokiraju Trumpove deportacije nakon presude Scotusa
Predsjednik Donald Trump i američki okružni sudac James Boasberg. (Getty Images)
Justices na Vrhovnom sudu razmotrit će trio konsolidiranih slučajeva koji uključuju zabrane u cijeloj državi koje su predali savezni suci u Marylandu, Massachusettsu i državi Washington koji su blokirali Trumpovu zabranu državljanstva rođenja da prihvate.
Kliknite da biste dobili aplikaciju Fox News
Ali politika ostaje široko nepopularna. Više od 22 američke države i grupe za prava imigranata tužilo je Trumpovu administraciju da blokira promjenu državljanstva rođenja, tvrdeći u sudskim podnescima da je izvršni nalog neustavan i “neviđen”.
I do danas nijedan sud nije bio na stranu s izvršnom nalogom Trumpove administracije kojim se želi zabraniti državljanstvo, iako ga je više okružnih sudova blokiralo da stupi na snagu.
