Vrhovni sud presudio je u korist terapeuta iz Colorada koji je osporio državni zakon koji sprječava pružatelje usluga mentalnog zdravlja da koriste “konverzijsku terapiju” protiv LGBT+ mladih ljudi, što su zagovornici nazvali “bolnom” i “nepromišljenom” odlukom koja će odjeknuti diljem zemlje.
Gotovo jednoglasna odluka visokog suda, uz suprotno mišljenje samo liberalnog suca Ketanjija Browna Jacksona, vjerojatno će utjecati na više od 20 država sa sličnim zakonima protiv pokušaja promjene seksualne orijentacije ili rodnog identiteta ili izražavanja mlade osobe.
“U konačnici, budući da se većina u ovom slučaju igra vatrom, bojim se da će se ljudi ove zemlje opeći”, napisala je Jackson u svom neslaganju.
“Prije su se licencirani medicinski stručnjaci morali pridržavati standarda pri liječenju pacijenata: nisu mogli ni učiniti ni reći što god žele”, napisala je.
“I, da budem potpuno iskrena, nitko ne zna što će se sada dogoditi”, dodala je. “Tko zna? Svakako ne većina. Čini se da je donijela ovu značajnu odluku bez adekvatnog suočavanja s potencijalnim dugoročnim i katastrofalnim implikacijama ove presude. Posljedice bi mogle biti katastrofalne.”

Odluka od utorka označava “tragičan korak unatrag” koji ugrožava tisuće života, prema Jaymesu Blacku, izvršnom direktoru Trevor Projecta, vodeće nacionalne grupe za krizne intervencije i prevenciju samoubojstava za LGBT+ mlade ljude.
LGBT+ mladi podvrgnuti konverzijskoj terapiji imaju dvostruko veću vjerojatnost da će pokušati samoubojstvo u usporedbi sa svojim vršnjacima, prema grupi. Glavne medicinske organizacije i organizacije za mentalno zdravlje osudile su tu praksu.
Presuda Vrhovnog suda 8-1, koju je napisao konzervativni sudac Neil Gorsuch i objavila na Dan vidljivosti transrodnih osoba, “nepromišljena je odluka” koja “znači da će više američke djece patiti”, prema Kelley Robinson, predsjednici Kampanje za ljudska prava.
Sud je “naoružao slobodu govora kako bi dao prednost anti-LGBTQ+ predrasudama nad sigurnošću, zdravljem i dobrobiti djece”, napisala je. “Takozvana ‘konverzijska terapija’ je pseudoznanost, a ne prava terapija.”
U svojoj su odluci suci tvrdili da zakon Colorada gazi prava iz Prvog amandmana konzervativne kršćanske terapeutkinje Kaley Chiles, koja je tvrdila da državni zakon regulira govor, a ne ponašanje.
“Prvi amandman stoji kao štit protiv bilo kakvog nastojanja da se u ovoj zemlji provede ortodoksija u mišljenju ili govoru”, napisao je Gorsuch za većinu.
Pravni savjetnik Lamde Carl Charles, koji je bio podvrgnut konverzijskoj terapiji u dobi od 15 godina, rekao je da je ta praksa “uništila važne odnose i stvorila sram i strah za koje je trebalo vremena i truda da se ponište”.
“Za mnoge preživjele, to je ozljeda koja traje cijeli život”, rekao je Charles. “Sretna sam što sam uspjela nadići traumu tog iskustva, proslaviti svoj identitet transrodnog muškarca i njegovati odnos pun ljubavi sa svojim suprugom. Ali toliko mladih ljudi nema podršku obitelji ili zajednice da izdrže utjecaj ove neetične prakse.”
Ovo je priča u razvoju
