Vrhovni sud uživo: U tijeku su rasprave u slučaju državljanstva po rođenju uz Trumpa koji gleda u povijesnom posjetu

Čini se da je glavni sudac John Roberts skeptičan prema vladinim “čudnim” argumentima, ukazujući na njihove “male i idiosinkratične primjere”.

Američki državni odvjetnik D. John Sauer otvorio je argumente, tvrdeći da 14. amandman “ne proširuje državljanstvo na nositelje privremene vize i ilegalne strance.”

Rekao je da “neograničeno državljanstvo po rođenju… ponižava” američko državljanstvo i “nagrađuje ilegalne strance” koji su “iznjedrili industriju porodičnog turizma”.

Trumpov posjet Vrhovnom sudu prvi je poznati slučaj da aktualni predsjednik prisustvuje usmenim raspravama na visokom sudu kao gledatelj.

Osam njegovih prethodnika – John Quincy Adams, James Polk, Abraham Lincoln, James Garfield, Grover Cleveland, Benjamin Harrison, William Howard Taft i Richard Nixon – raspravljali su o slučajevima pred visokim sudom.

Taft, koji je bio 27. predsjednik Sjedinjenih Država od 1909. do 1913., kasnije se vratio na sud nakon što ga je predsjednik Warren Harding nominirao za glavnog suca Sjedinjenih Država. Tu je dužnost obavljao od 1921. do svoje smrti 1930. godine.

Vrijeme koje je proveo kao glavni sudac ispunilo je životnu ambiciju da služi na visokom sudu, što ga je navelo da primijeti: “Istina je da se u svom sadašnjem životu ne sjećam da sam ikada bio predsjednik.”

Ako Vrhovni sud stane na Trumpovu stranu, više od 250.000 beba rođenih u SAD-u svake godine bi bilo uskraćeno za državljanstvo, prema Institutu za migracijsku politiku i Institutu za istraživanje stanovništva Državnog sveučilišta Pennsylvanije.

Ali ta bi naredba bacila proces rađanja djeteta još dublje u kaos, s dodatnim preprekama osim pukog posjedovanja rodnog lista za dobivanje prava kao američkog građanina.

Ako suci utvrde da Trumpova naredba krši federalni zakon koji datira iz 1940., ali ne i 14. amandman, to bi bila pobjeda za tužitelje, ali “nepotpuna i nestabilna” koja bi mogla “pozvati buduće izvršne vlasti ili kongresne pokušaje da ograniče pravo na državljanstvo”, prema Arthiju Kohliju, izvršnom direktoru Azijskog pravnog kluba.

ACLU je optimističan za pobjedu bilo na ustavnim ili zakonskim osnovama.

Državna tužiteljica Pam Bondi uočena je s Donaldom Trumpom dok je predsjednička povorka napuštala Bijelu kuću prema Vrhovnom sudu.

Predsjednik je došao do suda malo nakon 9:30 ujutro i ušao oko 9:40 ujutro

Kolona automobila prošla je pokraj nekoliko školskih grupa koje su obilazile National Mall, “s jednim čovjekom koji nam je salutirao dvostrukom pticom”, prema tiskovnoj grupi Bijele kuće.

Početak usmene rasprave zakazan je za 10 sati

John Eastman, arhitekt Trumpova pokušaja da poništi svoj izborni poraz 2020., uzdigao je rubne desničarske pravne teorije protiv državljanstva po rođenju u Bijeloj kući.

U podnescima administracije Vrhovnom sudu ne spominje se Eastman, ali su usko povezani s njegovim pravnim teorijama koje je pravosuđe odlučno odbacilo.

Jutros je stigao na Vrhovni sud kako bi saslušao argumente.

Koalicija od 24 državna tužitelja koji su se pridružili pravnim izazovima protiv Trumpova pokušaja da prepravi 14. amandman po uredbi kaže da su “optimistični” da će ga Vrhovni sud poništiti.

“Predsjednikova izvršna uredba o redefiniranju državljanstva po rođenju krši naš Ustav, savezne statute i pravilo koje je upravljalo našom nacijom više od 150 godina”, napisali su.

“Bili smo ponosni što smo vodili borbu protiv ove nezakonite naredbe i zahvalni na zabranama koje smo dobili i koje su spriječile da ova akcija uopće stupi na snagu”, dodala je koalicija. “Optimistični smo da će se Vrhovni sud SAD-a složiti sa svakim sucem da razmotri ovu izvršnu naredbu o meritumu i smatra da ona krši ovo temeljno ustavno pravo.”

Plan Donalda Trumpa bez presedana da promatra današnje rasprave pozdravljaju odvjetnici ACLU-a koji kažu da ih predsjednik može gledati kako ga “školuju u smislu Ustava i državljanstva po rođenju”.

“Svaki pokušaj da se odvrati pozornost od ozbiljnosti i važnosti ovog slučaja neće uspjeti”, rekao je izvršni direktor ACLU-a Anthony D. Romero.

“Vrhovni sud je na visini zadatka tumačenja i obrane Ustava čak i pod blještavilom trenutnog predsjednika nekoliko desetaka stopa od njih”, dodao je.

“Ovo je jedan od najvažnijih slučajeva u posljednjih stotinu godina. Ishod ovog slučaja će jako dobro odlučiti o pravima i slobodama više od 200.000 djece rođene od roditelja imigranata svake godine. 14. amandman jamči da su djeca rođena u Sjedinjenim Državama građani. Točka.”

Odluka Donalda Trumpa da osobno prisustvuje dok Vrhovni sud razmatra hoće li podržati njegove napore da ograniči pravo na državljanstvo po rođenju zamišljena je kao signal njegovoj političkoj bazi da je uložio u politiku potpisa iako se očekuje da će se njegova administracija suočiti s uzbrdicom s visokim sudom.

Ispričala je osoba upoznata s njegovim razmišljanjem The Independent kasno u utorak da Trump želi pokazati “borbu” u svjetlu raširenog dogovora među pravnim stručnjacima da sud vjerojatno neće podržati tu politiku.

On također vjeruje da bi njegova prisutnost mogla biti dovoljna da pokoleba konzervativne suce suda – od kojih je trojicu on imenovao.