Ured disciplinskog tužitelja predložio je da se suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu izrekne najstroža disciplinska mjera, razrješenje dužnosti, dok njegov punomoćnik traži odbacivanje tužbe i oslobađanje od disciplinske odgovornosti.
Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević istaknula je da su navodi iz disciplinske tužbe dokazani te da je Debevec počinio disciplinski prekršaj koji se odnosi na “bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti i dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristranost i kredibilitet tužiteljstva”.
Prema njezinim riječima, tijekom disciplinskog postupka dokazano je da je tuženi u razdoblju od godinu i pol dodijelio 16 predmeta u 13 slučajeva različitim sucima, suprotno Pravilniku o CMS-u, piše Detektor.
Pozvala se na materijalne dokaze i iskaze svjedoka za koje tvrdi da su podudarni. Kurspahić je podsjetila i na iskaze svjedokinja A i B, koje su govorile o tome kako su od tuženog dobile naredbu da zahtjeve u vezi s CMS-om prenose isključivo svjedokinji C, tadašnjoj administratorici CMS-a. Sve tri svjedokinje zaposlenice su Suda BiH i tijekom postupka imale su zaštićen identitet.
S druge strane, punomoćnik Kerim Čelik tvrdi da su iskazi ovih svjedokinja netočni i kontradiktorni. Naveo je da je svjedokinja C slično postupala i u 34 predmeta tijekom 2016. godine, kada Debevec nije bio predsjednik Suda.
“To govori da su ove tri svjedokinje postupale na sličan način i ranije”, kazao je Čelik, dodajući kako one zbog toga nikada nisu disciplinski odgovarale.
Komentirajući dio iskaza svjedokinje A, koja je tijekom svjedočenja navela da ga je upozoravala kako je riječ o prekršaju, Debevec je kazao da se radi o najviše rangiranoj službenici u Sudu BiH koja dobro poznaje propise. Upitao je zbog čega tada nije sastavila službenu zabilješku.
I Debevec i Čelik smatraju da je u ovom postupku nastupila zastara, s obzirom na to da Ured disciplinskog tužitelja nije pokrenuo postupak odmah nakon što je zaprimio prvu informaciju o ovim navodima. Podsjetili su i da je istraga u vezi s tim navodima obustavljena u Tužiteljstvu BiH, zbog čega smatraju da ne postoji ništa što bi se moglo vezati za ovaj disciplinski postupak.
Protiv Debevca se vodi i kazneni postupak za više djela pred Posebnim odjelom Vrhovnog suda Federacije BiH.
Disciplinsko povjerenstvo Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BiH odluku će donijeti u zakonskom roku.
