Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa dalo je službeno mišljenje u vezi zahtjeva Robertina Dujele, novoizabranog zamjenika župana Zadarske županije, koji je zatražio pojašnjenje može li i nakon stupanja na novu dužnost nastaviti obavljati povremene poslove kontrolora suđenja na utakmicama HNL-a, Prve i Druge nogometne lige.
Dujela je izabran na funkciju 9. lipnja, a Povjerenstvu je svoj upit uputio tjedan dana kasnije, 16. lipnja, kako bi na vrijeme utvrdio postoje li pravne zapreke da nastavi suradnju s Hrvatskim nogometnim savezom putem ugovora o djelu. Naknada za taj rad isplaćuje se sukladno odluci HNS-a o visini naknada službenim osobama u natjecateljskoj sezoni 2024./25.
U svom obrazloženju, Povjerenstvo je istaknulo kako je prema Zakonu o sprječavanju sukoba interesa (ZSSI), dužnosnik obvezan tražiti mišljenje kada postoji dvojba predstavlja li neka aktivnost povredu zakonskih odredbi. Uvidom u Registar obveznika utvrđeno je da je Dujela, kao zamjenik župana, službeni obveznik ZSSI-a i da mora postupati u skladu sa svim relevantnim odredbama.
Povjerenstvo je detaljno analiziralo i odredbe Zakona o sportu (ZOS), prema kojima je kontrola suđenja dio sportske djelatnosti. Naime, ZOS propisuje da su sportske aktivnosti poput vođenja i organiziranja natjecanja legalna djelatnost koju provode nacionalni savezi ili pravne/fizičke osobe registrirane za tu svrhu. Kontrolori suđenja jasno su definirani kao službene osobe u tom procesu.
Pritom je istaknuto da ZSSI u članku 17. stavku 3. izrijekom navodi kako obavljanje sportske djelatnosti ne zahtijeva prethodno odobrenje Povjerenstva, za razliku od drugih djelatnosti koje bi mogle biti u sukobu s dužnosničkom funkcijom. Međutim, svaki prihod ostvaren iz takve djelatnosti dužnosnik mora uredno prijaviti prilikom podnošenja imovinske kartice.
Također, Povjerenstvo je u razmatranju mišljenja vodilo računa o osnovnim etičkim načelima iz članka 6. ZSSI-a, koji nalaže časno, nepristrano i odgovorno ponašanje dužnosnika te zabranu korištenja funkcije za osobni probitak. U ovom slučaju nisu utvrđeni elementi koji bi ukazivali na povredu tih načela.
Kao zaključak, Povjerenstvo je donijelo mišljenje kako ne postoji zapreka da Dujela i dalje obavlja poslove kontrolora suđenja, pod uvjetom da o prihodima iz te djelatnosti obavijesti Povjerenstvo kroz redovnu proceduru imovinskih kartica. Na taj način, njegov angažman u sportskom sektoru ostaje u okviru zakona i bez sukoba interesa.
