Zagrebačka nadbiskupija prijavila je policiji svećenika kojeg je maloljetna djevojka još 2021. godine optužila za zlostavljanje, i to tek 9. listopada ove godine. Prijava je podnesena dva dana nakon što je DNEVNIK.hr nadbiskupiji poslao upit o tom slučaju, zbog čega se otvara pitanje bi li crkvene vlasti policiju obavijestile i bez novinarskog interesa.
Prema neslužbenim informacijama do kojih je došao DNEVNIK.hr, svećenika, koji je u to vrijeme bio upravitelj jedne zagrebačke župe, maloljetna je djevojka prijavila 2021. godine. Nakon iznesenih optužbi razriješen je dužnosti u toj župi, zabranjeno mu je pojavljivanje u javnosti, a nadbiskupija je imenovala novog upravitelja.
Ipak, slučaj je policiji prijavljen tek pet godina poslije, nakon što su novinari zatražili odgovore o postupanju nadbiskupije, tijeku crkvenog postupka i eventualnim sankcijama za svećenika.
Nadbiskupija prijavila slučaj nakon novinarskog upita
DNEVNIK.hr je Zagrebačkoj nadbiskupiji 7. listopada poslao niz pitanja. Novinare je zanimalo za što je svećenik bio prijavljen, zbog čega je tada razriješen dužnosti, je li protiv njega proveden kanonski postupak te koja mu je kazna određena ako su optužbe ocijenjene opravdanima. Nadbiskupija je upitana i je li slučaj ranije prijavljen policiji.
Odgovor s Kaptola nije stigao, no dva dana nakon upita policija je zaprimila prijavu crkvene pravne osobe.
„Nastavno na zaprimljeni upit, obavještavamo Vas da je policija danas zaprimila prijavu crkvene pravne osobe slijedom koje je započela s kriminalističkim istraživanjem”, navela je zagrebačka policija u odgovoru koji je DNEVNIK.hr dobio u petak, 9. listopada.
Policija je pritom istaknula da su izvidi, sukladno zakonu, tajni te da zbog toga ne može iznositi detalje istrage.
Imenovanja svećenika nisu objavljena u godišnjim odlukama
Iako je nakon prijave navodno bio udaljen iz javnog djelovanja, svećenik je poslije ponovno dobio crkvene dužnosti. U rujnu 2024., odlukom zagrebačkog nadbiskupa Dražena Kutleše, imenovan je župnim vikarom jedne župe, a u kolovozu ove godine postavljen je za dušobrižnika jedne ustanove na području Zagrebačke nadbiskupije.
Dodatno je zanimljivo da se odluke koje se odnose na njegovo razrješenje i kasnija imenovanja ne mogu pronaći u godišnjim objavama Zagrebačke nadbiskupije o imenovanjima i razrješenjima svećenika. To se odnosi i na razrješenje iz 2021., kada je zagrebački nadbiskup bio kardinal Josip Bozanić, kao i na kasnija imenovanja tijekom Kutlešina mandata.
Informacije o preuzimanju novih dužnosti DNEVNIK.hr pronašao je u objavama župe na njezinim službenim profilima na društvenim mrežama i u medijskim izvještajima.
Slučaj seže u vrijeme mandata kardinala Bozanića
Dražen Kutleša preuzeo je Zagrebačku nadbiskupiju u travnju 2023. godine, naslijedivši kardinala Josipa Bozanića, koji je tu dužnost obnašao od 1997. godine. Budući da su optužbe protiv svećenika iznesene 2021., slučaj je započeo tijekom Bozanićeva mandata.
Prema tumačenju jednog svećenika s kojim je DNEVNIK.hr neslužbeno razgovarao, kardinal Bozanić trebao je prvi prijaviti slučaj policiji. Sugovornik smatra i da je Kutleša, nakon preuzimanja dužnosti, trebao biti upoznat s tim slučajem te provjeriti je li prijava nadležnim državnim tijelima podnesena.
Riječ je, međutim, o tumačenju sugovornika, dok iz dostupnih informacija nije jasno tko je unutar crkvenih struktura bio upoznat sa svim pojedinostima slučaja, koje su radnje poduzete nakon prijave 2021. i je li tada provedena prethodna kanonska istraga.
Smjernice Hrvatske biskupske konferencije za zaštitu maloljetnika i odraslih ranjivih osoba predviđaju postupanje crkvenih vlasti u slučajevima prijava mogućeg zlostavljanja. Njihov sadržaj uključuje i upućivanje na obveze prema nadležnim državnim tijelima.
Što crkvene smjernice kažu o prijavljivanju zlostavljanja?
Prema smjernicama Hrvatske biskupske konferencije, kada crkvena vlast zaprimi prijavu o navodnom spolnom zlostavljanju maloljetne osobe koje bi počinio svećenik, navodnu žrtvu ili njezine roditelje odnosno skrbnike treba obavijestiti o potrebi da svoje navode prijave nadležnom državnom tijelu.
Smjernice predviđaju i da se od osobe koja podnosi prijavu zatraži pisana informacija o mogućem kažnjivom djelu, koja može poslužiti kao osnova za obraćanje pravosudnim tijelima.
U njima se navodi i postupanje crkvene vlasti kada se nakon prethodne istrage utvrdi da postoji dovoljna činjenična i pravna osnova za zaključak da je prijava vjerodostojna. Takvo postupanje potrebno je promatrati u kontekstu crkvenih propisa, ali i obveza koje proizlaze iz hrvatskog zakonodavstva.
U konkretnom slučaju zasad nije poznato što je točno utvrđeno eventualnim crkvenim postupkom, je li on uopće proveden te na temelju kojih je informacija nadbiskupija odlučila prijaviti slučaj policiji u listopadu 2026. godine.
Je li slučaj prijavljen i Vatikanu?
Prema crkvenim propisima, nakon završetka prethodne istrage u slučajevima koji ulaze u nadležnost Dikasterija za nauk vjere potrebno je obavijestiti to vatikansko tijelo, koje odlučuje o daljnjem postupanju.
Nije poznato jesu li zagrebački nadbiskupi Josip Bozanić ili Dražen Kutleša o ovom slučaju izvijestili Dikasterij za nauk vjere niti je li predmet uopće proslijeđen u Vatikan. Na ta pitanja zasad nema javno dostupnih odgovora.
Neovisno o crkvenim pravilima i eventualnom kanonskom postupku, važno je utvrditi jesu li i kada poduzete radnje koje zahtijeva hrvatsko zakonodavstvo. Pritom treba razlikovati samu prijavu i postojanje sumnje od dokazane kaznene odgovornosti: optužbe protiv svećenika nisu isto što i pravomoćno utvrđena krivnja, a okolnosti slučaja sada istražuje policija.
