Savezni prizivni sud zadao je značajan udarac mjerama kontrole oružja u New Jerseyju, presudivši u petak da su državne zabrane jurišnog vatrenog oružja i spremnika koji mogu primiti više od 10 metaka neustavne.
Ova značajna odluka označava prvi put da je savezni žalbeni sud poništio državnu zabranu takvog oružja, a stigla je dok se Vrhovni sud SAD-a priprema razmotriti krše li slične zabrane poluautomatskih pušaka Drugi amandman.
Presuda je također u suprotnosti s prošlotjednom odlukom, gdje je drugi savezni prizivni sud potvrdio zabranu poluautomatskog oružja u Illinoisu.
Presuda 3. prizivnog suda američkog okruga u slučaju New Jersey ide dalje od presude saveznog suca iz srpnja 2024. Ta ranija odluka samo je državnu zabranu AR-15 smatrala neustavnom, dok je podržavala odredbu koja zabranjuje veće spremnike.
Međutim, žalbeni sud je u petak proglasio neustavnom cjelokupnu državnu zabranu onoga što definira kao “jurišno vatreno oružje” i njegovo ograničenje na “spremnike za streljivo velikog kapaciteta”.
Državna tužiteljica New Jerseyja Jennifer Davenport, demokratkinja čiji je ured branio osporeni zakon, izrazila je snažno neslaganje s ishodom. U priopćenju je odluku nazvala “koliko žalosnom toliko i pravno nekorektnom”.
Davenport je dodao, “Svaki drugi savezni okružni sud koji je razmatrao ovo pitanje je došao na drugu stranu. Jurišno oružje i spremnici velikog kapaciteta igraju opasnu ulogu u modernoj epidemiji masovnih pucnjava, a New Jersey je postupio razumno i zakonito u njihovom ograničavanju. Razmatramo naše mogućnosti.”
Nasuprot tome, John Commerford, izvršni direktor Instituta za zakonodavnu akciju Nacionalnog oružarskog udruženja, pozdravio je presudu kao “povijesnu pobjedu za NRA, Drugi amandman i Amerikance koji poštuju zakon”.
Commerford je izjavio: “Treći krug je poništio ove neustavne takozvane zabrane jurišnog oružja i zabrane časopisa u New Jerseyju, potvrđujući ono što smo oduvijek znali: pravo na držanje i nošenje oružja, uključujući puške u zajedničkom vlasništvu i spremnike standardnog kapaciteta, temeljno je i ne mogu ga povrijediti političari koji daju kontrolu nad ustavnim slobodama.”
