NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
PRVO NA FOXU: Administrator EPA-e Lee Zeldin najavit će u ponedjeljak reviziju naširoko kritiziranog pravila o vodama Sjedinjenih Država (WOTUS) — propisa koji je u jednom slučaju ostavio par iz Idaha suočen s potencijalnom kaznom od 33.000 dolara po danu za izgradnju kuće na “mokrom” tlu.
WOTUS je izrađen za vrijeme Nixonove administracije prema Zakonu o čistoj vodi kako bi regulirao i zaštitio močvare, šire definirao “plovne vode” i zaštitio javno zdravlje, prije nego što su Obamina i Bidenova administracija proširile svoj doseg na mjesta gdje su se zemljoposjednici bojali da bi EPA mogla upasti u bilo kojem trenutku i uzurpirati kontrolu nad njihovim zemljištem.
“Kada je riječ o definiciji ‘voda Sjedinjenih Država’, EPA ima važnu odgovornost za zaštitu vodnih resursa dok postavlja jasna i praktična pravila puta koja ubrzavaju gospodarski rast i mogućnosti”, rekao je Zeldin u izjavi.
ŠEF EPA-E ZAVRŠAVA NACIONALNU TURNEJU KAKO KRITIČARI ODGOVARAJU AGENDU DEREGULACIJE
Administrator EPA Lee Zeldin iz New Yorka govori pred Kongresom. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
Obamina administracija uvelike je proširila WOTUS-ove definicije, prije nego što je Trumpova administracija popustila prema nekim od tih novih propisa – na što je Bidenova administracija ponovno uvelike proširila saveznu nadležnost nad područjima zemlje koja bi mogla uključivati prolazne potoke i nizinska mjesta sklona prirodnom skupljanju vode za koje se može utvrditi da imaju “značajnu vezu” s plovnom vodom.
EPA je u ponedjeljak priopćila da se novim pravilom, temeljenim na sudskoj odluci u korist ogorčenih zemljoposjednika, ispunjava još jedno obećanje Trumpove administracije da će osigurati regulatornu jasnoću, a istovremeno štititi američke vodene putove.
Pravilo, osmišljeno u dogovoru s pomoćnikom vojnog ministra za građevinske radove Adamom Telleom, osigurat će dugoročno ekonomsko olakšanje za poljoprivrednike i stočare koji su proveli godine pitajući se bi li obična “lokva (mogla) pokrenuti savezne dozvole” i proizvođače energije koji se boje “regulatornog živog pijeska”.
EPA POZIVA DA SMANJI SREDSTVA ZA ‘RADIKALNI’ KLIMATSKI PROJEKT OPTUŽENI ZA OBUKU SUDACA, DRŽAVNI SKUP
EPA je rekla da su se Amerikanci pridružili devet “sesija slušanja” i kolektivno izjavili istu stvar – da WOTUS treba jasne, zdravorazumske parametre koji uravnotežuju upravljanje okolišem sa sposobnošću uzgoja, farme, domaćinstva i spekuliranja energijom.
Pravilo će definirati regulatorne pojmove poput “relativno trajno” (u slučaju vodenih putova), “pritoka” i uskladiti opseg pravila s izvornom namjerom iz Nixonove ere.
TRUMPOV ADMINISTRATOR ZABIO PRAVNU POBJEDU U BORBI ZA KLIMU U 16 MILIJARDI USD KAKO JE SAVEZNI ŽALBENI SUD UKINUO BLOKADU UKIDANJA GRANTOVA

Kanu se odmara u plitkoj vodi na pristupnoj točki jezera Mudro u području kanua Boundary Waters 7. listopada 2005. blizu Elyja, Minnesota. (Jeffrey Phelps/Getty Images)
Kako bi se sićušna pritoka mogla smatrati unutar federalne jurisdikcije, ona mora imati stalan tok do plovnih voda – a močvare pod okriljem EPA-e moraju biti one koje zadržavaju površinsku vodu potrebno razdoblje godišnje.
Pravilo uključuje nova isključenja za podzemne vode i otjecanje, zemljište koje je prethodno bilo prekriveno usjevima — i napore za promicanje prava državnih i plemenskih vlada kao i lokalnih čelnika općina da donose odluke o dozvolama u područjima koja najbolje poznaju.
“Demokratske su administracije naoružale definiciju plovnih voda kako bi preuzele više moći od američkih farmera, zemljoposjednika, poduzetnika i obitelji”, rekao je Zeldin.
TRUMP EPA VRAĆA CRNE AMERIKANCE NA VOZAČEVO MJESTO
“Čuli smo se s Amerikancima diljem zemlje koji žele čistu vodu i jasna pravila. Američki zemljoposjednici više ne bi smjeli biti prisiljeni trošiti dragocjeni novac na unajmljivanje odvjetnika ili konzultanta samo da im kaže je li voda Sjedinjenih Država na njihovom posjedu.”
Poljoprivrednici, domaćini i proizvođači energije upozorili su da je ranija, šira definicija EPA-i dala ovlast za čišćenje da proglasi čak i lokvu ili odvodni kanal pod federalnom kontrolom, umjesto lokalnog nadzora.
Situacija je došla do vrhunca kada su Michael Sackett i njegova supruga Chantell uspješno podnijeli zahtjev za traženje lokalnih građevinskih dozvola za izgradnju “skromne” kuće u blizini Priest Lakea, turističkog mjesta u Idahu.
TRUMP EPA SKRIJE 12 GODINA KRIZE ČIŠĆENJA KANALIZACIJE KOJA DESETLJEĆIMA POTRESA KALIFORNIJU

Tadašnji predsjednik Joe Biden razgovara s tadašnjim EPA administratorom Michaelom Reganom. (Drew Angerer/Getty Images)
Nakon što je građevinska ekipa počela posipati šljunak na ono što je opisano kao “mokra” parcela u blizini drugih domova, Obamina EPA je uletjela i zaprijetila im kaznama od gotovo 33.000 dolara dnevno za nastavak projekta, prema Bloombergu – ili da će se suočiti s potencijalnim šesteroznamenkastim troškovima za podnošenje odgovarajućih dozvola, za koje je izvješće navodilo da će na kraju biti odbijene, prema višestrukim izvještajima. izvješća.
Sackettovi su tužili, a slučaj je na kraju rezultirao jednoglasnom odlukom Vrhovnog suda u njihovu korist 2023. godine.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“(O)samo one močvare i vode koje imaju stalnu površinsku vezu s tijelima koja su sama po sebi vode Sjedinjenih Država”, napisali su suci.
Odluka je navela Bidenovu administraciju da suzi vlastito pisanje pravila kako bi bila u skladu sa sudskim ukazom – što je Trumpova administracija ovom objavom umanjila i dodatno razjasnila.
Vođa manjine u Senatu Chuck Schumer, DN.Y., poništio je odluku rekavši da “Vrhovni sud MAGA-e nastavlja narušavati ekološke zakone naše zemlje.”
“Nemojte griješiti – ova će presuda značiti više zagađene vode i više uništavanja močvara”, rekao je Schumer.
