Postoje “značajne praznine” u strategiji pomoći Ujedinjenom Kraljevstvu koja je objavljena zajedno s velikim rezovima proračuna za pomoć Ujedinjenom Kraljevstvu, upozorili su zastupnici, s učinkovitom procjenom ishoda pomoći i boljom komunikacijom oko pomoći Ujedinjenom Kraljevstvu među ključnim istaknutim problemima.
Odluka Vlade da se smanjiti proračun za pomoć UK-u od 0,5 do 0,3 posto BND-a raširenu kritiku iz sektora pomoći, iako strateški pomak prema davanju prioriteta krhkim i zemlje zahvaćene sukobima sa smanjenim proračunom je pohvaljen.
Nova strategija također uključuje “četiri bitne promjene” u britanskoj strategiji partnerstva za pomoć, uključujući preseljenje od donatora do investitora; prelazak s međunarodne intervencije na radeći s više lokalnih partnera; prelazak s davanja bespovratnih sredstava na dijeljenje stručnog znanja; i prelazak s pružanja usluga na podršku sustavima.
Novo izvješće koje je objavio Odbor za međunarodni razvoj (IDC) nakon istrage koja uključeni dokazi iz The Independentje Bel Trewkaže da Vlada sada treba jasno zacrtati kako će pratiti i vrednovati te pomake i njihove ishode.
“Dok se ministri hvataju ukoštac sa smanjenim fondom pomoći Ujedinjenom Kraljevstvu, novi pristup koji su postavili obećava. Ali koji su dokazi utjecali na njihovu strategiju? Kakve se opipljive koristi očekuju od nje?” rekla je predsjednica IDC-a Sarah Champion reagirajući na objavu izvješća.
“Odbor za međunarodni razvoj utvrdio je da još uvijek postoje značajne praznine u onome što do sada znamo. Da bismo to ispravili, pozivamo FCDO [Foreign Commonwealth and Development Office] objasniti kako će izgledati uspjeh i kako će naši vanjski partneri biti uključeni”, nastavila je. „Povrh svega, vlada bi trebala jasno poduzeti korake kako bi ponovno pridobila povjerenje javnosti i ponovno izgradila slučaj za pomoć.”
U izvješću stoji: “Potreban je jasan kvalitativni i kvantitativni opis izgleda uspjeha.” Dodaje se da bi trebao postojati “model za to kako su predviđena razvojna partnerstva” koji uključuje “jasno definirane uloge za FCDO misije, vanjske dionike i podršku odjela”. `
Drugi dio nove britanske strategije pomoći je davanje prioriteta pomoći za multilateralne institucije poput agencija UN-a. I ovdje, IDC preporučuje da treba postojati „baza dokaza za odabir organizacija i mehanizama [the UK] uložit će”, kao i jasan plan koji odražava kako će se takva potpora uskladiti s prioritetima pomoći Ujedinjenog Kraljevstva.
Na drugom mjestu u izvješću, IDC poziva na petu bitnu stratešku promjenu u pristupu vlade kako bi se učinkovitije komunicirala vrijednost britanske pomoći, uključujući i ono zašto je u vlastitom interesu UK-a slanje javnog novca u inozemstvo.
Vlada, tvrdi se u izvješću, mora biti bolja u pričanju priče o tome kako strana pomoć ima veliku stratešku vrijednost za Ujedinjeno Kraljevstvo u njegovoj sposobnosti da se uhvati u koštac s problemima poput sukoba u inozemstvu, kao i ilegalne migracije. Takve riječi odražavaju nedavne komentare Jana Egelanda, glavnog tajnika Norveškog vijeća za izbjeglice, da su rezovi pomoći bili “veliku stratešku grešku”.
Bolja komunikacijska strategija također je nešto što The Independent’s Bel Trew preporučila je u svom iskazu IDC-u, uz a pozivaju na zaštitu financiranja protiv HIV-a i pomoć u okončanju pandemije sidešto je nešto što vlada na kraju nije uspjelo provesti u svojim programskim izdvajanjima objavljenim prošli mjesec.
Druge preporuke u izvješću IDC-a uključuju poziv na ulaganje u osoblje u misijama FCDO kako bi se osiguralo da UK može učinkovito provesti strateški zaokret prema svojim novim prioritetima pomoći.
Izvješće također sugerira da je trenutna strategija korištenja značajnog dijela proračuna inozemne pomoći za financiranje troškovi izbjeglica u zemlji unutar Ujedinjenog Kraljevstva je “antiteza” “proaktivnog i strateškog pristupa pomoći”.
Vlada bi sada trebala dati prioritet deklasificiranju potrošnje za izbjeglice iz proračuna za pomoć, a pomoć bi se od sada koristila samo za potrošnju u inozemstvu, preporučuje se u izvješću.
FCDO-u se obratio The Independent za komentar
Ovaj je članak nastao u sklopu časopisa The Independent Ponovno promišljanje globalne pomoći projekt
