Mato Franković posljednjih dana govori o kamionima kokaina, preblagim kaznama, neučinkovitom pravosuđu i institucijama koje ne rade svoj posao. Nastupa kao da je upravo otkrio probleme hrvatskog sustava i kao da je riječ o sustavu s kojim on nema nikakve veze.
A upravo je u tome najveće licemjerje njegovih istupa.
HDZ gotovo deset godina upravlja Hrvatskom, a Mato Franković gotovo deset godina Dubrovnikom.
Franković nije oporbeni političar koji godinama upozorava na probleme, a nema mogućnost djelovati. On je 7 godina saborski zastupnik vladajuće stranke, predsjednik dubrovačkog HDZ-a, član Nacionalnog odbora HDZ-a i gradonačelnik Dubrovnika od 2017. godine.
Njegova stranka gotovo deset godina vodi državu, predlaže zakone, upravlja nadležnim ministarstvima i određuje prioritete državne politike.
Tko je za to politički odgovoran za sustav koji Mato Franković kritizira?
Tko je gotovo deset godina imao priliku mijenjati zakone? Tko je bio odgovoran za razvoj sustava prevencije ovisnosti? Tko je određivao prioritete policije i nadležnih ministarstava?
Upravo HDZ. Kako u Dubrovniku tako i u državi.
A Mato Franković nije promatrač te vlasti. On je njezin dio.
SDP još 30. siječnja 2026. u Hrvatskom saboru upozoravao na rast konzumacije kokaina, dostupnost droga i nedostatke preventivnog sustava.
Dok su naše zastupnice otvarale ta pitanja, predstavnici HDZ-a i Vlade branili su rezultate sustava i ulaganja u prevenciju.
Mato Franković tada se nije uključio u raspravu.
Zašto tada nije govorio o kamionima kokaina? Zašto nije upozorio na nedostatke pravosuđa? Zašto nije od vlastite Vlade i parlamentarne većine zatražio promjene?
Devet mjeseci poslije nastupa kao da je jedini političar koji se usudio progovoriti o problemu.
Ovo licemjerstvo samo razotkriva da je ovdje riječ o distrakciji.
Što Franković pokušava potisnuti u drugi plan?
Kada njegove najnovije istupe usporedimo s gotovo deset godina političkog djelovanja, proračunskim prioritetima i odlukama njegove gradske vlasti, nameće se zaključak da ova iznenadna nacionalna polemika služi kao dimna zavjesa iza koje ostaju neugodna pitanja o upravljanju Dubrovnikom.
Devet godina vlasti. Približno milijardu eura kumulativnih gradskih proračuna.
Nijedan novi gradski stan izgrađen za dugoročni priuštivi najam.
U gradu u kojem mlade obitelji sve teže dolaze do krova nad glavom, Frankovićeva vlast gotovo deset godina nije uspjela izgraditi sustav priuštivog najma koji bi građanima ponudio stvarnu alternativu tržišnim cijenama.
A onda dolazimo do više od pet milijuna eura financijskih problema.
U 12 mjeseci, više od 4,4 milijuna eura izgubljenih bespovratnih sredstava za tri dubrovačka vrtića: Komolac, Pčelicu i Biskupski dvor.
Uz to, približno 600 tisuća eura mogućeg financijskog tereta povezanog s kaznom Čistoći.
Dakle, dok Franković javnosti objašnjava kako drugi ne rade svoj posao, građani Dubrovnika moraju platiti 5 milijuna eura zbog neodgovornog ponašanja i nesposobnosti dubrovačkog HDZ.
A posebno je ozbiljan slučaj nekretnine na Pilama.
Riječ je o nekretnini vrijednoj približno 1,4 milijuna eura, u kojoj je djelovao dječji vrtić.
Grad Dubrovnik nije iskoristio pravo prvokupa. Nije ga iskoristila ni Dubrovačko-neretvanska županija, a nekretnina nije otkupljena ni na državnoj razini.
Sve tri razine vlasti bile su pod političkim vodstvom HDZ-a.
A nekretnina je, sasvim slučajno, završila u privatnom vlasništvu, u rukama HDZ-ovog župana.
To je pokazatelj na koji način HDZ upravlja javnim interesom u Dubrovniku.
I zašto Franković o tome ne govori s jednakom odlučnošću s kojom danas proziva pravosuđe?
Njegovi proračunski prioriteti govore više od njegovih priopćenja za medije
U 2025. godini posebna proračunska stavka za mjere gradskog Povjerenstva za prevenciju kriminaliteta smanjena je s 2.600 na 800 eura. A rebalansom u 2026.godine smanjena na 100 eura. (Sto)
Istodobno gradska većina nije prihvatila SDP-ov prijedlog izdvajanja 48.000 eura godišnje za stručni tim koji bi pružao podršku djeci, roditeljima i školama u prevenciji rizičnih ponašanja i problema mentalnog zdravlja.
Kada je trebalo ulagati u konkretnu prevenciju, gradska vlast nije podržala taj prijedlog.
Danas gradonačelnik govori o potrebi zaštite djece od droge.
A na posljednjem rebalansu proračuna odbijeni su i prijedlozi za dodatna sredstva umirovljenicima, onkološkim bolesnicima i starijim osobama bez prihoda, dok su sredstva Upravnog odjela za poslove gradonačelnika povećana za približno 1,5 milijuna eura.
To su politički prioriteti koje Franković mora objasniti.
I upravo zato njegovi najnoviji istupi otvaraju pitanje pokušava li velikom nacionalnom temom preusmjeriti javnu raspravu s rezultata vlastite gradske uprave.
S gotovo deset godina vlasti, milijardom eura kumulativnih proračuna, neizgrađenim stanovima za priuštivi najam, izgubljenim bespovratnim sredstvima i spornim odlukama o gradskoj imovini, Franković ima mnogo razloga zbog kojih bi mu odgovaralo da se javnost bavi nečim drugim.
Ne može biti i vlast i oporba vlastitoj vlasti
Nitko ne osporava ozbiljnost problema trgovine drogom niti potrebu za učinkovitijim institucijama i odgovarajućim kaznama.
Ali Mato Franković ne može gotovo deset godina biti dio vladajuće političke strukture, a onda nastupati kao da za nedostatke sustava odgovaraju isključivo neki drugi ljudi.
Ne može prozivati druge zbog neodgovornosti, a istodobno izbjegavati odgovore o vlastitim političkim odlukama.
Ne može govoriti o zaštiti djece, a odbijati amandmane o tome.
Ne može govoriti o javnom interesu, a ne objasniti zašto Grad nije iskoristio pravo prvokupa nekretnine na Pilama.
Ne može govoriti o prevenciji, a ne pokazati rezultate gotovo deset godina vlastite gradske politike.
I ne može danas glumiti najglasnijeg kritičara sustava dok prešućuje činjenicu da je njegova stranka gotovo deset godina imala političku odgovornost za njegovo unapređenje.
Mato Franković danas pokušava izgledati kao čovjek koji se bori protiv sustava. Problem je što je on već gotovo deset godina dio vlasti odgovorne za taj sustav.
A dok govori o odgovornosti svih drugih, Dubrovnik još čeka odgovore o stanovima koji nisu izgrađeni, milijunima koji su izgubljeni i javnoj imovini koja je završila u privatnim rukama HDZ-ovih čelnika.”, poručila je gradska vijećnica i predsjednica dubrovačkog SDP-a Anita Bonačić Obradović
