U razgovoru tadašnji dopredsjednik Hrvatskog nogometnog saveza Vinko Brnadić javno je dovodio u pitanje izbornika hrvatske reprezentacije Ćiro Blažević te predlagao da ga zamijeni trener Tomislav Ivić.
Podsjetimo, riječ je o razdoblju kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo 1998. u Francuska, kada je hrvatska reprezentacija nakon nekoliko slabijih rezultata bila izložena kritikama. Samo godinu kasnije Hrvatska će upravo pod vodstvom Ćira Blaževića ostvariti najveći uspjeh u povijesti – broncu na Svjetskom prvenstvu.
U nastavku donosimo dio tadašnjeg teksta.
„Ivića za izbornika“ – razgovor s Vinkom Brnadićem
„Metak ispaljen iz Dubrovnika mogao bi po Ćira, neuništivoga, ipak biti – opasan. Ispalio ga je najbliži suradnik dr. Soića, dopredsjednik Hrvatskog nogometnog saveza Vinko Brnadić. Meta je dobro naciljana i točno pogođena, pa ne čude burne reakcije izbornika.
– Ne optužujem Ćira Blaževića kao osobu, ni slučajno. Imam samo primjedbe protiv Blaževića, izbornika naše nogometne reprezentacije, čovjeka koji je ovu sjajnu generaciju nogometaša i našu reprezentaciju doveo do ruba ponora. Sada je zaista upitno možemo li do Francuske. Bez čuda – teško.
– Budimo pošteni i iskreni, malo je ljudi koji su u stanju sve pokvareno popraviti. Šanse da odemo u Francusku su minimalne, ali ipak postoje. Jedini koji u Solunu može dobiti Grke je Tomislav Ivić.“
Odgovor Ćira Blaževića
Na ove napade odgovorio je i sam Ćiro Blažević, u svom prepoznatljivom stilu:
„Bilo je to nakon splitskih remija s Dancima i Slovencima. U tom trenutku ja visim tako da mi se noge vide, klima je totalno protiv mene, a na čelu hajke Vinko Brnadić iz Dubrovnika, poznat kao peti ortak u slučaju Dubrovačka banka, koji preko mojih leđa traži publicitet.“
Kontekst: Dubrovačka banka i tužba protiv Ferala
Ime Vinka Brnadića tih se godina često pojavljivalo i u kontekstu afere oko Dubrovačka banka, jedne od najvećih financijskih afera u Hrvatskoj od 1990-ih do danas. Posljedice kriminalnih radnji u toj banci hrvatske porezne obveznike koštale su milijarde kuna.
O razmjerima afere govorilo se i u medijima, a među rijetkima koji su o tome pisali dok je slučaj još bio aktualan bio je političko-satirični tjednik Feral Tribune. Feral je 1996. objavio tekst pod naslovom „Dubrovačka banda d.d.“, aludirajući na kriminal u banci.
Zbog tog je napisa Vinko Brnadić podnio tužbu protiv Ferala, tražeći objavu ispravka i čak sto tisuća kuna odštete za navodnu povredu časti, ugleda i dostojanstva. Tvrdio je da ga je tekst nepravedno prikazao kao političkog suflera direktora banke Nevena Barača.
Sudac Općinskog suda u Dubrovniku Zoran Nikolić odbio je tužbu, zaključivši kako Brnadiću kao javnoj osobi – predsjedniku Nadzornog odbora banke, predsjedniku Županijske skupštine i dopredsjedniku HNS-a – u tom slučaju nije mogla biti povrijeđena čast i ugled. U presudi je naveo kako je naslov „Dubrovačka banda d.d.“ satirična metafora u duhu Ferala te primjer novinarske slobode izražavanja.
